пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
19.06.2018 справа № 905/411/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді без виклику сторінЧернота Л.Ф. Зубченко І.В., Радіонова О.О.
розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення (про розподіл судових витрат)
господарського судуДонецької області
від13.04.2017 р.
у справі№905/411/17 (суддя Мельниченко Ю.С.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м. Київ Приватного підприємства «АБЗ», м. Дружківка, Донецька область Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область
про стягнення 6 484 018 грн. 92 коп
Рішенням господарського суду Донецької області від 13.04.2017 р. по справі №905/411/17 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м. Київ до Приватного підприємства "АБЗ", м. Дружківка про стягнення боргу в сумі 6 484 018 грн. 92 коп., відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м. Київ звернулось з апеляційною скаргою вих. №24/04-ас від 24.04.2017 р. на рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2017 р. по справі №905/411/17, разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору вих. №24/04-кл від 24.04.2017 р.
В обґрунтування поданого клопотання позивач посилався на відсутність фінансової та технічної можливості з огляду на арешт грошових коштів по рахункам (копія постанови про арешт коштів боржника від 18.07.2016 р. додається).
Положеннями ст.8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж ухвалення судового рішення у справі.
Ухвалою про порушення по даній справі, керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній до 15.12.2017 р.) було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м. Київ про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2017 р. по справі №905/411/17. Відстрочено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м. Київ строк сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення постанови.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2018 р. (повний текст 19.06.2018 р.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2017 р. у справі №905/411/17 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2017 р. у справі №905/411/17 залишено без змін.
Під час розгляду апеляційної скарги суд апеляційної інстанції посилався на вимоги статті 129 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017 р.)
При прийнятті вказаної постанови не було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» на користь Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом винесення додаткової постанови у відповідності до статті 244 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017 р.)
Пунктом 3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.1ст.3 Закону України «Про судовий збір справляється: за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами. Заяви про скасування рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.
При поданні апеляційної скарги ТОВ «Ялта Град Строй» повинно було сплатити 106986,31 грн. керуючись Законом України "Про судовий збір" яким врегульовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вже вказувалось вище, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2018 р. (повний текст 19.06.2018 р.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2017 р. у справі №905/411/17 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2017 р. у справі №905/411/17 залишено без змін.
З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову до постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2018 року (повний текст 19.06.2018 р.) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» на користь Державного бюджету України 106986,31 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 129, 244, 281, 284 Господарського процесуального кодексу України, (в редакції чинній з 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» (код ЄДРПОУ 35559557, 02152, м. Київ, пр. Тичини, б.20) на користь Державного бюджету України - 106986,31 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Доручити господарському суду Донецької області видати відповідний наказ на примусове виконання цієї постанови, оформивши його у відповідності до вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".
Постанова в порядку ст. 284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття.
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду.
Головуючий суддя: Л. Ф. Чернота
Судді: І.В. Зубченко
О.О. Радіонова
Надруковано примірників 5:
1 - позивачу;
1 - відповідачу ;
1-третій особі
1 - у справу;
1 - ГСДО;