вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про призначення справи до розгляду
"20" червня 2018 р. Справа№ 910/1542/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Чорногуза М.Г.
Руденко М.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Дочірнього підприємства «Енергоремонт» приватного акціонерного товариства «Київенергоремонт»
на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2018 (повний текст складено 27.04.2018)
у справі №910/1542/18 (суддя Крудельчук І.Д.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссигнал»
до Дочірнього підприємства «Енергоремонт» приватного акціонерного товариства «Київенергоремонт»
про стягнення 76581,91 грн., -
У лютому 2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртранссигнал» звернулося з позовом до Дочірнього підприємства «Енергоремонт» приватного акціонерного товариства «Київенергоремонт» про стягнення 76581,91 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2018 у справі №910/1542/18 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства «Енергоремонт» приватного акціонерного товариства «Київенергоремонт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссигнал» 70932,53 грн. основного боргу, 1776,89 грн. 3% річних, 3871,62 грн. витрат від інфляції і 1761,98 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Дочірнє підприємство «Енергоремонт» приватного акціонерного товариства «Київенергоремонт» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Руденко М.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 у справі №910/1542/18 відкрито апеляційне провадження та запропоновано позивачу строк до 18.06.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Від позивача та відповідача до Київського апеляційного господарського суду письмові заяви, відзиви та клопотання не надходили.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 ГПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Одночасно, колегія судів наголошує, що заяви скарги і документи подані після закінчення процесуальних строків встановленого колегією суддів в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
Після проведення підготовчих дій, суддя доповідач (Агрикова О.В.) доповів про них колегії судів, яка вирішила призначити справу до розгляду.
Керуючись статтями 42, 121, 169, 234, 235 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
1. Розгляд справи №910/1542/18 призначити на 12.07.2018. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10 (2 поверх).
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді М.Г. Чорногуз
М.А. Руденко