21 червня 2018 року
Справа № 926/1219/18
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Миронюка С.О., розглянувши матеріали за заявою Виконавчого комітету Чернівецької міської ради м. Чернівці
до ТОВ “Чернівці-2004” м. Чернівці
представники сторін - не викликалися
Виконавчий комітет Чернівецької міської ради м. Чернівці звернувся до господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ “Чернівці-2004” м. Чернівці 850,00 грн. господарської санкції (штрафу).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2018 р. справу 926/1219/18 передано до провадження судді Миронюка С.О.
Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на таке.
За змістом статей 148, 154 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним в письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Суд розглядає заяву про видачу судового наказу без судового засідання і повідомлення заявника та боржника.
Судовий наказ, відповідно до положень ст. 232 ГПК України, є судовим рішенням.
Отже, зважаючи на принципи наказного провадження та встановлений порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.
Згідно з вимогами ч. ч. 3, 4 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються. До заяви про видачу судового наказу, зокрема, додаються: копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ст. ст.76-78 ГПК України належними, допустимими та достовірними доказами є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно зі ст. 86 цього Кодексу, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, в також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Таким чином, для задоволення заяви про видачу судового наказу, суд повинен перевірити виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів. З цією метою, насамперед, необхідно встановити факт настання строку виконання боржником зобов'язання, перевірити його розмір.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 148 цього Кодексу.
Так, із поданої Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради заяви вбачається, що заявлено вимогу про стягнення штрафу, що не є заборгованістю і носить спірний характер.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про видачу судового наказу слід відмовити, оскільки заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 148 цього Кодексу.
За правилами ч. 2 ст. 152 ГПК України суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 147, 150, п. 3 ч. 1 ст. 152, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити Виконавчому комітету Чернівецької міської ради м. Чернівці у видачі судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівці-2004” м. Чернівці 850,00 грн. господарської санкції (штрафу).
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду.
Ухвала підписана 21.06.2018.
Суддя С.О. Миронюк