Рішення від 20.06.2018 по справі 918/196/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

20 червня 2018 р. Справа № 918/196/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислової компанії "Гросс" до Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання Рішення адміністративної колегії Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14 лютого 2018 року № 3 по справі № 05-03/4-17 недійсним та скасування його відносно ТОВ ФПК "Гросс",

за участі представників сторін :

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 19 квітня 2018 року,

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 6 від 14 травня 2018 року.

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 233, 237-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним пункт 1 рішення адміністративної колегії Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14 лютого 2018 року № 3 у справі № 05-03/4-17 в частині визнання дій Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислової компанії "Гросс", які полягають в узгодженні поведінки під час підготовки та участі у процедурі відкритих торгів з предметом закупівлі "частини двигунів", проведених Відокремленим підрозділом "Рівненська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" відповідно до оголошення, яке було розміщене в інформаційно-телекомунікаційній системі "Prozorro" UA-2016-09-30-000392-b, порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

Визнати недійсним пункт 3 рішення адміністративної колегії Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14 лютого 2018 року № 3 у справі № 05-03/4-17 про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю фінансово-промислову компанію "Гросс" штрафу в розмірі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп. за вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції, що вказане у пункті 1 резолютивної частини вищезазначеного рішення.

Стягнути з Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (33028, місто Рівне, вулиця Пластова, 27, ідентифікаційний код: 22568652) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислової компанії "Гросс" (61038, місто Харків, вулиця Спортивна, будинок 24, ідентифікаційний код: 21188373) 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Церковна Н.Ф.

Попередній документ
74810985
Наступний документ
74810987
Інформація про рішення:
№ рішення: 74810986
№ справи: 918/196/18
Дата рішення: 20.06.2018
Дата публікації: 23.06.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів