Ухвала від 19.06.2018 по справі 916/2527/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2527/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Шейнцис О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу (вх.№2-2904/18 від 12.06.2018р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20) на бездіяльність державного виконавця Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (66800, Одеська область, смт. Ширяєве, вул. Соборна, 158), подану у справі №916/2527/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20);

до відповідача: Приватного підприємства "Альфа-Ком" (66800, Одеська область, Ширяєвський район, смт. Ширяєве, вул. Коробченка, буд. 13) ;

про стягнення 2 452 493,38 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (скаржника): ОСОБА_1 - довіреність №б/н від 27.03.2018р. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з'явився;

від суб'єкта оскарження: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.11.2016р. у справі №916/2527/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "Альфа-Ком" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 600 371 /шістсот тисяч триста сімдесят одна/грн. 15 коп. основного боргу; 215 196 /двісті п'ятнадцять тисяч сто дев'яносто шість/ грн. 24 коп. відсотків за користування товарним кредитом; 45 764 /сорок п'ять тисяч сімсот шістдесят чотири/ грн. 23 коп. пені; 523 719 /п'ятсот двадцять три тисячі сімсот дев'ятнадцять/ грн. 78 коп. інфляційних втрат та 20 775 /двадцять тисяч сімсот сімдесят п'ять/ грн. 78 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

16.12.2016р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2016р. видано відповідний наказ.

12.06.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до Господарського суду Одеської області надійшла скарга (вх.ГСОО №2-2904/18) на бездіяльність державного виконавця Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (т. 4 а.с.5-11), в якій просить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Ширяївського РВДВС ГТУЮ у Одеській області у виконавчому провадженні №53287615 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 16 грудня 2017 року по справі №916/2527/16, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №53287615 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 16 грудня 2017 року по справі №916/2527/16 із врахуванням норм Закону України “Про виконавче провадження”; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Ширяївського РВДВС ГТУЮ у Одеській області у виконавчому провадженні №53287615 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 16 грудня 2017 року по справі №916/2527/16, котра виразилась у нездійсненні заходів примусового виконання щодо направлення запитів до районного (обласного) відділу статистики із вимогою про надання інформації статистичного спостереження сільськогосподарської діяльності Боржника за формами звітності, визначених Наказом Державним комітетом статистики України від 27 серпня 2008 року за №296 “Про затвердження інструкцій щодо заповнення форм державних статистичних спостережень у галузі сільського господарства” та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 вересня 2008 року за №877/15568, з метою отримання відповідної інформації; зобов'язати державного виконавця Ширяївського РВДВС ГТУЮ у Одеській області Ширяївського РВДВС ГТУЮ у Одеській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №53287615 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 16 грудня 2017 року по справі №916/2527/16 із врахуванням норм Закону України “Про виконавче провадження”, та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та примусове виконання наказу Господарського суду Одеської області від 16 грудня 2017 року по справі №916/2527/16.

В обґрунтування вищевказаної скарги позивач наголошує, що Ширяївський РВДВС ГТУЮ у Одеській області належних, повних та об'єктивних виконавчих дій щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області у справі №916/2527/16 не вчинив, що, на його думку, є зухвалим порушенням норм виконавчо-процесуального законодавства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.06.2018р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на бездіяльність державного виконавця Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, подану у справі №916/2527/16, призначено до розгляду в засіданні суду на 19.06.2018р. о 15 год.00хв.

19.06.2018р. від Ширяївського РВДВС ГТУЮ у Одеській області на електронну адресу суду за вх.№12258/18 надійшла заява про розгляд скарги за відсутності державного виконавця (т.4 а.с.29), а також відзив на скаргу (т.4 а.с.30-41), в якому останній просить суд відмовити у задоволенні скарги в повному обсязі.

У судовому засіданні 19.06.2018р. представник скаржника, який приймав участь в режимі відеоконференції, вирішення питання щодо скарги залишив на розсуд суду, з урахуванням поданих державним виконавцем доказів, щодо яких у скаржника відсутні відомості.

Представники відповідача та Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання 19.06.2018р. не з'явились, при цьому про місце, дату та час судового засідання останні були повідомлені належним чином, шляхом направлення на їх адреси вищевказаної ухвали суду.

Згідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Приписами ст. 340 ГПК України встановлено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, або у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ст. 341 ГПК України).

Так, зазначаючи про дотримання строку для подання скарги, скаржник вказує, що оскільки обов'язок державного виконавця вчинити певну дію прямо передбачено законом, але строк вчинення дії не визначений, то така бездіяльність може бути оскаржена в будь-який час, коли скаржник дійде висновку про порушення, оскільки порушення є таким, що триває в часі.

Приймаючи до уваги вищезазначені пояснення скаржника, а також враховуючи, що бездіяльність державного виконавця, на яку скаржник посилається у своїй скарзі, є триваючою, суд доходить до висновку, що скаржник звернувся до суду зі скаргою без пропущення встановленого законом строку, зазначеного у ст. 341 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи встановлені законом обмеження щодо строку розгляду скарги, а також наявний в матеріалах справи відзив державного виконавця, суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності представників відповідача та органу ДВС, за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши вищевказану скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на бездіяльність державного виконавця Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а також наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків.

Згідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Зі змісту ст. 13 Закону вбачається, що під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

За порушення строків прийняття рішень та вчинення виконавчих дій виконавці несуть відповідальність в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч.1-2 ст. 18 Закону виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов'язаний, зокрема, здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом; розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання.

Як вбачається зі змісту скарги ТОВ "Спектр-Агро", зазначаючи про бездіяльність державного виконавця Ширяївського РВДВС ГТУЮ у Одеській області при виконанні наказу суду у справі №916/2527/16, скаржник вказує про нездійснення останнім певних виконавчих дій, що змістовно перелічені у зазначеній скарзі.

Водночас, як зазначено державним виконавцем та підтверджено матеріалами виконавчого провадження №53287615, при примусовому виконанні вищевказаного наказу, Ширяївським РВДВС ГТУЮ у Одеській здійснено відповідні заходи при примусовому виконанні наказу суду у справі №916/2527/16, зокрема:

- державним виконавцем здійснено неодноразово виїзд за місцем реєстрації ПП «Альфа-Ком» та встановлено, що боржник за вказаною адресою, а саме: смт. Ширяєве вул. Коробченка, буд. 13 тільки зареєстрований, однак фактично не знаходиться, тому здійснити опис каси, коштів, які знаходяться в касі, та накласти арешт на кошти виявлені в касі боржника не є неможливим, про що складено відповідні акти;

- 16.02.2017р. державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та за вих.№209 від 16.02.2017р. направлено для виконання до банківських установ, що підтверджується повідомленням про отримання постанов ПАТ КБ «Приватбанк» вих.№20.1.0.0/7-201703173345 від 17.03.2017 року , АТ «ОСОБА_2 Аваль» вих..№81-15-8/5877 від 14.03.2017 р., ПАТ «Форум Банк» вих..№37-БТ від 14.03.2017 року ., АТ»УкрСиббанк» вих..№ 30-1-0/7481 від 15.03.2017 р.

- 06.03.2017 року державним виконавцем на підставі відповіді з ТСЦ 5149 РСЦ МВС в Одеській області щодо наявності транспортного засобу, зареєстрованого за Приватним підприємством «Альфа-Ком», винесено постанову про розшук майна боржника та за вих. №779 від 06.03.2017р. направлено до Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Одеській області.

- 30.08.2017 року державним виконавцем на підставі відповіді з Головного Управління Держпродспоживслужби в Одеській області щодо наявності транспортного засобу, зареєстрованого за Приватним підприємством «Альфа-Ком», винесено постанову про розшук майна боржника, яку направлено до Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Одеській області.

- 07.12.2017 року державним виконавцем направлено за вих.№8654 до ДП «Держреєстри України» запит щодо надання відомостей про наявність/відсутність у ОСОБА_2 даних «Зерно» із ідентифікуючими даними володільця зерна відповідно до складських документів та журналу реєстрації. Згідно відповіді ДП «Держреєстри України» № 460 від 14.12.2017 року, станом на 14.12.2017 року, Приватним підприємством «Альфа-Ком» не зберігається зерно на зернових складах, підключених до основного реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання.

Також, 01.06.2018 року державним виконавцем повторно направлено за вих.№5372 до ДП «Держреєстри України» запит щодо надання відомостей про наявність/відсутність у ОСОБА_2 даних «Зерно» із ідентифікуючими даними володільця зерна відповідно до складських документів та журналу реєстрації.

- 07.12.2017 року державним виконавцем за вих.№8652 направлено запит до Фонду соціального страхування України щодо надання вичерпної інформації про встановлення факту та наявності здійснення протягом 2016-2017 років фінансування страхувальника (боржника) та надання матеріального забезпечення, в тому числі й соціальних послуг застрахованій особі-боржнику. Згідно відповіді Фонду соціального страхування України №123 від 12.12.2017 року Приватним підприємством «Альфа-Ком» протягом 2016-2017 років фінансування та надання матеріального забезпечення, в тому числі й соціальних послуг, застрахованій особі не проводилися.

Також, 01.06.2018 року державним виконавцем за вих.№5375 повторно направлено до Фонду соціального страхування України відповідний запит щодо надання вичерпної інформації про встановлення факту та наявності здійснення протягом 2017-2018 років фінансування страхувальника (боржника) та надання матеріального забезпечення, в тому числі й соціальних послуг застрахованій особі-Боржнику.

- Державним виконавцем 12.03.2018 року направлено запит до Управління агропромислового розвитку Ширяївської райдержадміністрації про надання інформації стосовно зібрання боржником врожаю 2017 р. та проведення посівних робіт 2017-2018 років. Згідно відповіді Управління агропромислового розвитку та економічного розвитку Ширяївської райдержадміністрації № 108 від 04.04.2018 року, за Приватним підприємством «Альфа-Ком» відсутня інформація стосовно збирання врожаю у 2017 році та посіву під урожай 2018 року.

- 07.12.2017 року державним виконавцем за вих.№8648 зроблено запит до Головного управління статистики в Одеській області про надання форми статистичного спостереження №11-03 «Звіт про наявність та рух основних засобів амортизацію (знос), «Звіту про площу збирання насінників, врожайність та валовий збір в господарстві насіння та гібридами», «Заключний звіт про підсумки сівби під урожай 2017-2018 років», «Звіт про хід збирання врожаю, сівби озимих та оранку на зяб.» Згідно довідки ГУ Статистики в Одеській області від 27.12.2017 року за вих.. №05-20/311, за переліченими формами : №11-ОЗ(річна), №4 -сг (річна), №37- сг (місячна) у 2017 році ПП «Альфа-Ком» не було затверджено Держстатом до преліків звітних одиниць та не повинно було звітувати до ГУС в Одеській області. За формою державного статистичного спостереження №29-сг (річна) було затверджено Держстатом до переліку звітних одиниць, але не звітувало як таке, що не відповідає критеріям відбору.

- 07.12.2017 року державним виконавцем за вих. №8654 направлено запит до ДП «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин» щодо надання вичерпної інформації про наявність/відсутність у Єдиному державному реєстрі тварин Боржника серед власників тварин (худоби). Згідно відповіді ДП «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин» №898/11-11 від 15.12.2017 року, в інформаційній системі «Єдиний державний реєстр тварин» відсутня будь-яка інформація про наявність тварин, оскільки Приватне підприємство «Альфа-Ком» не зареєстроване в Реєстрі тварин, як власник тварин.

- 30.08.2017 року державним виконавцем за вих. №4609 направлено запит до Державної фіскальної служби України щодо отримання інформації про дебіторську заборгованість боржника. Згідно відповіді Державної фіскальної служби України за вих. № 1495 від 08.09.2017 року за Приватним підприємством «Альфа-Ком» дані щодо, наявності дебіторської заборгованості відсутні.

- 06.12.2017 року державним виконавцем за вих.№8655 направлено запит до Державної авіаційної служби України щодо надання інформації щодо наявності у власності Боржника належного йому в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України.

- Державним виконавцем зроблено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м.Києві та отримано відповідь за № 3236/42-38/5 від 10.11.2017 року, з якої вбачається, що керівник ПП «Альфа-Ком» ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

- На адресу Приватного підприємства «Альфа-Ком» а саме: смт. Ширяєве вул.. Коробченка, 13 державним виконавцем неоднарозово направлялась вимога про надання документів, котрі підтверджують та/або спростовують можливість виконання виконавчого документу, зокрема довідку про доходи, податковий звіт за формою 1-ДФ, бухгалтерські, податкові документи, однак в зв'язку з тим що боржник за вказаною адресою не знаходиться, листи повертаються до відділу без вручення.

Крім того, 05.06.2018 року державним виконавцем на адресу місця реєстрації керівника Приватного підприємства «Альфа-Ком» а саме: АДРЕСА_1, було направлено вимогу про надання документів, котрі підтверджують та/або спростовують можливість виконання виконавчого документу, зокрема довідку про доходи, податковий звіт за формою 1-ДФ, бухгалтерські, податкові документи.

- 16.02.2018 року державним виконавцем направлено до Ширяївського районного суду подання про обмеження у праві виїзду за межі України керівника ПП «Альфа-Ком» ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4., документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії FA №8338922. від 23.09.2015 р.

- 01.06.2018 року державним виконавцем направлено за вих.№5380 запит до Головного управління ДФС України в Одеській області щодо надання відомостей про наявність та/або відсутність боржника серед платників місцевих податків.

- 01.06.2018 року державним виконавцем направлено за вих.№5381 запит до Головного управління ДФС України в Одеській області щодо надання відомостей про наявність та/або відсутність боржника серед платників земельного податку та/або інших зборів, котрі справляються за користування землею, у відповідності до норм чинного законодавства України.

- 01.06.2018 року державним виконавцем направлено за вих.№5385 запит до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, щодо надання інформації про видачу і реєстрацію боржником дозвільних документів та ліцензій на провадження господарської діяльності, пов'язаної зі створенням об'єктів архітектури.

- 01.06.2018 року державним виконавцем направлено за вих.№5387 запит до Міністерства економічного розвитку та торгівлі щодо надання інформації про наявність за боржником в Єдиному реєстрі одержувачів контрольних марок для маркування примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних.

- 01.06.2018 року державним виконавцем направлено за вих.№5382 запит до Державної фіскальної служби України щодо надання інформації про наявність або відсутність щодо митного оформлення за боржником зовнішньоекономічних операцій (експорт/імпорт товарів, тощо).

- 01.06.2018 року державним виконавцем направлено за вих.№5384 запит до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті щодо надання інформації про наявність та/або відсутність інформації - відомостей, котрі містяться в Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України, про записи щодо суден, власником або судновласником яких є боржник.

- 01.06.2018 року державним виконавцем направлено за вих.№5383 запит до Державної прикордонної служби України щодо надання інформації про факту перетинання керівником ПП "Альфа-Ком" державного кордону України, частоти (періодичності) такого здійснення.

- 01.06.2018 року державним виконавцем направлено за вих.№5386 запит до Головного управління ДФС України в Одеській області щодо надання копії податкового щоквартального звіту за 2016-2017рік за формою 1-ДФ.

- 01.06.2018 року державним виконавцем направлено за вих.№5388 запит до Головного управління ДФС України в Одеській області щодо надання інформації щодо суб'єктів, відповідно до правовідносин із котрими боржник виступає податковим агентом;

- 01.06.2018 року державним виконавцем направлено за вих.№5389 запит до Головного управління ДФС України в Одеській області про наявність або відсутність боржника серед платників загальнодержавних зборів.

- 01.06.2018 року державним виконавцем направлено за вих.№5377 запит до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність та/або відсутність боржника серед власників, які володіють 10% і більше пакетів акцій емітентів.

- 01.06.2018 року державним виконавцем направлено за вих.№5390 запит до Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України про наявність або відсутність Боржника серед власників великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском пари, трубопроводів пари та гарячої води.

- 01.06.2018 року за № 5370 державним виконавцем направлено запит до Головного управління статистики в Одеській області, щодо надання інформації про надання інформації статистичного спостереження сільськогосподарської діяльності Боржника за відповідними формами звітності.

При цьому, державним виконавцем сформовано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з якої вбачається, що за боржником - ПП «Альфа-Ком» нерухоме майно не зареєстроване.

Також до відділу надійшли довідки з Управління держпраці у Волинській області, Одеській області, Дніпропетровській області, Львівській області, Хмельницькій області, Харківській області, Вінницькій області, Київській області, Тернопільській області, управління держпраці у Рівненській області, Головного управління держпраці у Запорізькій області про те, що за ПП «Альфа-Ком» технологічні транспортні засоби не зареєстровані.

Серед іншого, при виході на дільницю державним виконавцем встановлено, що на території Малігонівської сільської ради та Миколаївської сільської ради земельні ділянки, які перебувають у оренді або на праві приватної власності за Приватним підприємством «Альфа-Ком», не виявлено, про що свідчать відповідні довідки сільських рад та акти державного виконавця.

У відповідності до ст. 343 ГПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Приймаючи до уваги, що Ширяївським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області спростовані доводи ТОВ "Спектр-Агро" щодо бездіяльності державного виконавця при виконанні наказу у справі №916/2527/16, на підтвердження чого надано копії матеріалів виконавчого провадження, і вказані виконавчі дії були здійснені до моменту подання відповідної скарги, суд доходить до висновку, що права заявника у даному випадку станом на день подачі скарги не було порушено, у зв'язку із чим, у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вх.№2-2904/18 від 12.06.2018р.) на бездіяльність державного виконавця Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, подану у справі №916/2527/16 - відмовити.

Повний текст ухвали складено 20.06.2018р.

Ухвала набирає чинності 19.06.18р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Ю.М. Щавинська

Попередній документ
74810893
Наступний документ
74810895
Інформація про рішення:
№ рішення: 74810894
№ справи: 916/2527/16
Дата рішення: 19.06.2018
Дата публікації: 23.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію