25 травня 2018 року Справа №804/1713/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Нікопольського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними,
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
- визнання протиправними дій Нікопольського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1, у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;
- скасування рішення комісії з розгляду спірних питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком) пенсій Нікопольського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 15.11.2017р., яким позивачу відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;
- зобов'язання Нікопольського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області врахувати періоди роботи ОСОБА_1 з 30.07.1984р. по 31.01.1995р. в колгоспі імені Леніна Красногвардійського району Республіки Крим до стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п."б" ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення";
- зобов'язання Нікопольського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області розглянути повторно питання про призначення ОСОБА_1, пенсії за віком на пільгових умовах.
Ухвалою суду від 12.03.2018 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України, зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків, яка набрала законної сили 12.03.2018р.
Зазначена ухвала отримана представником позивача 10.05.2018р.
22.05.2018р. представником ОСОБА_1 подано заяву про залишення позову без розгляду, яка за своїм змістом є заявою про відкликання позову.
Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, тому заява позивача підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про відкликання позову, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та повернути її останньому з усіма доданими до неї документами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Заяву представника позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Нікопольського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї надіслати:
- позивачу за адресою: 53500, Дніпропетровська обл., смт.Томаківка, вул.Молодіжна, буд.3.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.
Суддя Г. В.Кадникова