61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
20.06.2018р. Справа №905/2466/16
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінової О.В., суддів: Паляниці Ю.О., Чорненької І.К.,
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”, м.Київ,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 25 739 810,03 грн.,-
без виклику представників сторін, -
Публічне акціонерне товариство “УКРТРАНСГАЗ”, м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №11206/6 від 09.08.2016р. до Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 25739810,03 грн., у тому числі: 18983481,47грн. - основної суми боргу за надані послуги з транспортування природного газу, 3822770,53 грн. - пені за несвоєчасні розрахунки, 1787187,17 грн. - 7 % від суми простроченої заборгованості, 855505,73 грн. - інфляційних збитків, 290865,13 грн. - 3% річних за порушення грошового зобов'язання.
Ухвалою від 08.09.2017р. господарським судом Донецької області повторно призначено судову комплексну експертизу у справі №905/2466/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”, м.Київ, до Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 25739810,03 грн., у тому числі: 18983481,47грн. - основної суми боргу за надані послуги з транспортування природного газу, 3822770,53 грн. - пені за несвоєчасні розрахунки, 1787187,17 грн. - 7 % від суми простроченої заборгованості, 855505,73 грн. - інфляційних збитків, 290865,13 грн. - 3% річних за порушення грошового зобов'язання; залучено до проведення комплексної судової експертизи по справі №905/2466/16 фахівця в галузі газопостачання Інституту економіко - правових досліджень Національної академії наук України. Проведення експертизи повторно доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_1 Міністерства Юстиції України (61177, м.Харків, вул. Золочівська, 8а) та постановлено у розпорядження експертної установи надати матеріали справи №905/2466/16.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.09.2017р. провадження у справі №905/2466/16 зупинено до отримання результатів судової комплексної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Справа №905/2466/16 скерована на адресу експертної установи.
12.06.2018р. до господарського суду Донецької області надійшов супровідний лист Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_1 Міністерства Юстиції України №17744 від 16.05.2018р. разом із висновком комплексної судової економічної експертизи із залученням фахівця в галузі газопостачання №17744 від 14.05.2018р., а також матеріали справи №905/2466/16.
15.12.2017р. набрала чинність редакція Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 - VIII від 03.10.2017р.
Згідно п.9 ч.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У розмінні ст.12 Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Беручи до уваги стадії позовного провадження, введені означеним вище нормативно - правовим актом, а також вчинювані судом процесуальні дії у справі №905/2466/16, справа перебуває на стадії підготовчого провадження.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Слід зауважити на зміні 14.03.2017р. складу суду під час розгляду даної справи, прийняття до розгляду справи №905/2466/16 новим складом суду 15.03.2017р., про що винесено ухвалою суду від 15.03.2017р., та, у свою чергу, у розумінні ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України має наслідком розгляд справи спочатку.
Разом з цим, статтею 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено правило, згідно з яким провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на отримання судом висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи №905/2466/16 до господарського суду Донецької області, усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження по означеній справі.
Керуючись ст.12, ч.14 ст.32, ст.177, ст.181, ст.230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Поновити провадження у справі №905/2466/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”, м.Київ, до Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 25739810,03 грн., у тому числі: 18983481,47грн. - основної суми боргу за надані послуги з транспортування природного газу, 3822770,53 грн. - пені за несвоєчасні розрахунки, 1787187,17 грн. - 7 % від суми простроченої заборгованості, 855505,73 грн. - інфляційних збитків, 290865,13 грн. - 3% річних за порушення грошового зобов'язання.
Визначити розгляд справи №905/2466/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”, м.Київ, до Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 25739810,03 грн., у тому числі: 18983481,47грн. - основної суми боргу за надані послуги з транспортування природного газу, 3822770,53 грн. - пені за несвоєчасні розрахунки, 1787187,17 грн. - 7 % від суми простроченої заборгованості, 855505,73 грн. - інфляційних збитків, 290865,13 грн. - 3% річних за порушення грошового зобов'язання, за правилами загального позовного провадження, стадія: підготовче провадження.
Підготовче засідання призначити на 05.07.2018р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб.№316.
Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку комплексної судової економічної експертизи із залученням фахівця в галузі газопостачання №17744 від 14.05.2018р. у строк до 05.07.2018р., із дотриманням приписів Господарського процесуального кодексу України.
Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Всі матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Головуючий суддя О.В. Кротінова
Суддя Ю.О.Паляниця
Суддя І.К. Чорненька