Справа № 639/2647/18
Провадження №1-кс/639/1200/18
18 червня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12017220500000876 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 28.04.2017 в денний час доби за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом довіри заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 , чим завдав матеріальної шкоди останній. (ЖЄО № 6050 від 01.05.2017 року).
В ході досудового розслідування, було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 28.04.2017 о 12 годині, вона разом з ОСОБА_6 на його автомобілі, приїхала за адресою: АДРЕСА_2 , де підписала у нотаріуса договір куплі-продажу своєї квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , за яку отримала грошові кошти в сумі 26 тис. доларів США.
В подальшому, ОСОБА_5 пояснила, що вона від нотаріуса разом з ОСОБА_6 , спочатку направились до Баварії поблизу річки, де зупинились, та ОСОБА_7 спочатку, взяв грошові кошти, обмотав родзинкою вказуючи як потрібно їх зберігати та поклав у бардачок, після чого закрив автомобіль, та разом з ОСОБА_5 , вийшли прогулятись приблизно 10 хвилин.
Повернувшись до автомобіля, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 сіли та поїхали разом до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 приблизно о 17 годині, розташованому поблизу СК «Локомотив», після чого ОСОБА_9 просила віддати йому гроші, на що він сказав, що наразі не може відчинити бардачок так як вони застрягли там, після чого вони разом пішли до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Посидів у номері деякий час, вони знову вийшли до автомобілю та сіли у нього, та ОСОБА_7 хотів поїхати, однак ОСОБА_10 йому не давала поїхати з грошима, які знаходились в цей час у машині. В подальшому вони разом пішли до готелю та написали розписку про те, що ОСОБА_8 зобов'язується повернути їй гроші у сумі 30000 тис. долларів США до 05.05.2017 та знову повернулись до автомобілю, в якому просиділи приблизно до 22 години, де за весь час ОСОБА_11 , могла відчинити бардачок та забрати грошові кошти, однак цього не зробила, після чого ОСОБА_7 поїхав начебто у справах, а ОСОБА_11 пішла у номер, який їй орендував ОСОБА_12 .
Таким чином для встановлення підробки документів необхідно вилучити оригінали документів з справи матеріалів приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на викладене, слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з цією метою необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів справи приватного нотаріуса від 28.04.2017 р., що перебуває у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 в судове засідання не з'явився, про причини неявки неповідомив, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
В провадженні Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12017220500000876 від 02.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невстановленою особою 24.04.2017 року за адресою : АДРЕСА_5 , грошовими коштами ОСОБА_5 .
Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого - тимчасовий доступ до інформації.
Також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Наявні підстави вважати, що вказана інформація, доступ до яких просить надати слідчий, може знаходиться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 .
З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.
Слідчий суддя звертає увагу на необхідність дотримання порядку виконання даної процесуальної дії з метою запобігання порушення прав інших осіб та суб'єктів господарювання. Дії органу досудового розслідування не повинні бути перешкодою для здійснення господарської діяльності фізичних та юридичних осіб.
Слідчий суддя наголошує на недопустимості вилучення електронних носіїв інформації, проте з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення надає дозвіл на зняття з них інформації.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або оперативному підрозділу ВКП Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за дорученням старшого слідчого тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів матеріалів справи укладення договору купівлі-продажу квартири між громадянкою ОСОБА_5 та ОСОБА_14 , що перебуває у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій, для подальшого долучення до кримінального провадження та прийняття законного рішення по вищевказаному кримінальному провадженню.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 зобов'язавши його або за його дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 .
Строк дії ухвали один місяць
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1