Справа № 640/10777/18
н/п 1-кс/640/6320/18
"19" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12017220460003472 від 27 грудня 2017 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: останній раз 09.03.2017 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України строком на 2 роки, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
встановив:
19.06.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 25.12.2017 близько 22:00 години невстановлені особи, шахрайським шляхом під приводом того, що син заявниці нібито потрапив до лікарні, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 на загальну суму приблизно 600 тисяч гривень, в той час коли вона знаходилась за адресою: АДРЕСА_2 . В межах кримінального провадження №12017220460003472 від 27.12.2017 зафіксовано факт вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_7 , 1941 р.н., яка була введена в оману внаслідок чого невстановлені особи заволоділи грошовими коштами потерпілої в сумі 5000 гривень; зафіксовано факт вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_8 , 1948 р.н., яка була введена в оману, в наслідок чого невстановлені особи заволоділи грошовими коштами потерпілої в сумі 40000 гривень; зафіксовано факт вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_9 , 1940 р.н., який був введений в оману, внаслідок чого невстановлені особи заволоділи грошовими коштами потерпілого в сумі 33800 гривень; зафіксовано факт вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_10 , 1943 р.н., яка була введена в оману внаслідок чого невстановлені особи заволоділи грошовими коштами потерпілої в сумі 2500 гривень; зафіксовано факт вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_11 , 1938 р.н., яка була введена в оману в результаті чого останні заволоділи грошовими коштами потерпілої в сумі 13000 гривень. 22.04.2018 до СУ ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_12 , 1926 р.н., про те, що 22.04.2018 приблизно о 21:00 невстановлені особи під приводом того, що син заявниці нібито потрапив у ДТП, шахрайськи шляхом заволоділи грошовими коштами, чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду на суму 10000 гривень.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_5 судовому засіданні визнав себе винуватим у пред'явленій підозрі, не заперечував проти продовження строку домашнього арешту.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
В провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220460003472 від 27 грудня 2017 року.
23.04.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном майном шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2018 року відносно ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , а саме заборонено підозрюваному цілодобово залишати житло без дозволу слідчого, прокурора, суду, в межах строку досудового розслідування, на строк 59 днів, тобто до 21 червня 2018 року включно, в межах строку досудового розслідування.
Постановою першого заступника прокурора Харківської області ОСОБА_13 від 14.06.2018 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 23.08.2018, оскільки в кримінальному провадженні необхідно виконати низку слідчих та процесуальних дій, а саме:
-проведення тимчасового доступу до інформації АТ «ТАСКОМБАНК», які містять банківську таємницю, а саме до відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 25.12.2017 до 22.04.2018;
-проведення тимчасового доступу до інформації ПАТ «Альфа Банк», які містять банківську таємницю, а саме до відомостей про рух грошових коштів по банківським рахункам № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 за період з 25.12.2017 до 22.04.2018;
-проведення тимчасового доступу до КБ «Приват Банк», які містять банківську таємницю, а саме до відомостей про рух грошових коштів по банківським рахункам № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 ;
-отримання висновку судово-криміналістичної експертизи матеріалів і засобів відео-, звукозапису;
-проведення розсекречування матеріалів НСРД;
-за встановленими епізодами злочинної діяльності ОСОБА_14 та ОСОБА_5 повідомити зазначених осіб про підозру.
Прокурор зазначає, що провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не виявилося можливим з об'єктивних причин, а саме у зв'язку з необхідністю проведення великого обсягу слідчих (розшукових) дій, проведення яких потребує значного часу.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , протоколом огляду предметів від 05.04.2018; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.04.2018; проколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 16.05.2018.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваним: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому слідчий суддя вважає можливим продовжити строк дії запобіжного заходу на 60 днів.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12017220460003472 від 27 грудня 2017 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме заборонити підозрюваному залишати житло - квартиру АДРЕСА_3 - цілодобово, строком на 60 днів, тобто до 21 серпня 2018 включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 3) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 - цілодобово.
Ухвалу направити слідчому для пред'явлення до виконання за місцем проживання підозрюваного через прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали до 21.08.2018 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1