Справа № 640/10413/18
н/п 1-кс/640/6106/18
"19" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗ у СТ СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12016220000001429 від 27.12.2016 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
12.06.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного відділення політравми ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 ОСОБА_4 1997 р.н., яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 27 грудня 2016 року близько 02 год. 35 хв. в АДРЕСА_2 мало місце наїзд автомобілем «ГАС - 7381», рн НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 на пішохода ОСОБА_4 , яка з місця пригоди була шпиталізована до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. механізму отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень була призначена судово - медична експертиза проведення якої доручено комісії експертів. В ході проведення судово - медичної експертизи експертами заявлене клопотання про необхідність надання комісії експертів для вивчення медичної документації ОСОБА_4 , а саме медичної картки стаціонарного хворого № 36797 відділення політравми ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв'язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС ВРЗ у СТ СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного відділення політравми ХМКЛШНМД № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , 1997 року народження, з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.07.2018.
Роз'яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1