Справа № 638/8625/18
Провадження № 1-кс/638/2426/18
20 червня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №12018220480002278 від 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №12018220480002278 від 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що 12.06.2018 року в період часу з 18:05 годин до 18:20 годин невстановлена особа знаходячись поруч з супермаркетом "АТБ", розташованого за адресою: м.Харків, пр.Людвіга Свободи, 52-А, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку велосипеду "Аванті" темно синього з чорним кольору, що належить ОСОБА_4 , чим останній спричинена матеріальна шкода у розмірі, що встановлюється.
Відповідно до вимог ч. ч.1, 4 ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480002278 від 13.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що на початку грудня 2016 року її чоловік за допомогою інтернету замовив та придбав за 4700 гривень двоколісний велосипед чорного кольору «Avanti cross country Dakar Race Geometry», розмір рами 11, діаметр колеса 24, швидкостей 18, по всій довжині якого наявні малюнки зеленого та синього кольору, без механічних пошкоджень, у робочому стані. Також на рамі велосипеду наявний напис «Avanti cross country Dakar Race Geometry». На велосипеді наявний кодовий замок синього кольору, у вигляді тросу та приладу з кодом, без пошкоджень у робочому стані, який був придбаний на початку грудня 2016 року за допомогою замовлення через інтернет-магазин, але вартість замку ОСОБА_4 не пам'ятає. Зазвичай замок був прикріплений до велосипеду під сидінням. Крім того потерпіла повідомила, що 12.06.2018 року о 18:05 годин вона разом зі своїм сином зайшла до магазину «АТБ», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Людвіга Свободи, 52-А, при цьому вона залишила вищеописаний велосипед разом з кодовим замком на парковці поруч з магазином, але велосипед не пристебнула до поручнів. Приблизно о 18:20 годин ОСОБА_4 вийшла разом зі своїм сином з магазину та виявила відсутність вищеописаного велосипеду. Також до протоколу допиту потерпіла додала фото вищеописаного велосипеду.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 12.06.2018 року в період часу з 18:05 годин до 18:20 годин невстановлена особа знаходячись поруч з супермаркетом "АТБ", розташованого за адресою: м.Харків, пр.Людвіга Свободи, 52-А, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку велосипеду "Аванті" темно синього з чорним кольору, що належить ОСОБА_4 , чим останній спричинена матеріальна шкода у розмірі, що встановлюється.
Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018220480002278 від 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз ім. Засл.проф. M.С.Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судової товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 12.06.2018, а саме: двоколісного велосипеду «Avanti cross country Dakar Race Geometry» чорного кольору, розмір рами 11, діаметр колеса 24, швидкостей 18, по всій довжині з малюнками зеленого та синього кольору та написом на рамі «Avanti cross country Dakar Race Geometry» , без механічних пошкоджень, у робочому стані, який був придбаний на початку грудня 2016 року за 4700 гривень за допомогою замовлення через інтернет-магазин; кодового замку синього кольору, у вигляді тросу та приладу з кодом, без пошкоджень у робочому стані, який був придбаний на початку грудня 2016 року за допомогою замовлення через інтернет-магазин.
Дозволити при необхідності, органу досудового розслідування, внести зміни до характеризуючих ознак, досліджуючого об'єкту.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок судової товарознавчої експертизи надати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1