Справа № 640/10263/18
н/п 1-кс/640/6108/18
"19" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018220490002286 від 24.05.2018 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
12.06.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомості про з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки) мобільного номеру НОМЕР_1 , із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з'єднання, інформації, щодо місцезнаходження даного номеру мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій абонента, номера телефонів, з якими зв'язувався даний номер мобільного телефону, тривалість розмов, за період за 01.05.2018, з метою встановлення істини по кримінальному провадженні та викриття злочинців.
На обґрунтування клопотання зазначає, що 01.05.2018 близько 07:30 год. невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 відкрито, застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя та здоров'я особи, заволоділа ланцюжком, належним ОСОБА_4 . Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 01.05.2018 близько 07:00 поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому поблизу станції метро «Студентська» в м.Харкові вона познайомилася з водієм таксі, який представився як ОСОБА_5 . Згодом близько 07:30 год, коли вона направлялася додому, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 наніс йому удар кулаком в область обличчя та зірвав з шиї ланцюжок, виготовлений з недорогоцінного металу. Вищевказаний водій таксі дзвонив їй з номеру НОМЕР_1 . Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини по даному кримінальному провадженню, інших злочинів, встановлення осіб, а також встановлення точного знаходження невстановленої особи до моменту скоєння злочинів, а також місця його знаходження в моменту скоєння злочину, та після нього, а також можливого розкриття злочину, - є необхідним витребувати інформацію у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов'язав вказану юридичну особу, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 надати інформацію щодо щодо вхідних та вихідних дзвінків з номеру НОМЕР_1 про вхідні та вихідні телефонні з'єднання, а також місцезнаходження абонента під час цих з'єднань у період часу за 01.05.2018.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, у зв'язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: відомості про з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки) мобільного номеру НОМЕР_1 , із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з'єднання, інформації, щодо місцезнаходження даного номеру мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій абонента, номера телефонів, з якими зв'язувався даний номер мобільного телефону, тривалість розмов, за період за 01.05.2018, з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.07.2018.
Роз'яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1