Справа № 351/1101/18
Номер провадження №3/351/635/18
Іменем України
15 червня 2018 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-
за ст. 187 ч.2 КУпАП,-
Гр. ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 12.04.2018 року за ст. 187 ч.1 КУпАП, повторно вчинив правопорушення, яке виразилось в тому, що він перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.02.2018 р. згідно якої йому встановлено адміністративний нагляд на 1 рік та встановлені відповідні обмеження , а саме :
1.Заборонити вихід з жилого будинку з 22:00 год. до 06:00 год.
2.Заборонити виїзд за межі району без дозволу ВП.
3.Зобов'язати з'являтися на відмітку-реєстрацію в Снятинське ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області в першу та третю суботу місяця з 09:00 год. до 12:00 год.
4.Заборонити відвідування кафе, барів де продаються спиртні напої на розлив.
17.05.2018 р. порушив п.4 вище зазначеної ухвали, а саме: близько 11.00 год перебував в кафе с. Вовчківці, Снятинського району, де здійснюється продаж алкогольних напоїв та сам розпивав алкоголь.
Гр. ОСОБА_1 до суду не з'явився хоча викликався в передбаченому законом порядку.
Вина ОСОБА_1А доказана протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2017 р. Серія ГП №394772, постановою Снятинського районного суду від 12.04.2018р., та ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.02.2018р., та письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Протиправні діяння ОСОБА_1А підпадають під ознаки ст. 187 ч.2 КУпАП так як він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 ч.1 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Отже, до ОСОБА_1А слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. (номер рахунку - 31114106700417, назва бюджету - Снятинський район 21081100, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО одержувача - 836014, отримувач - УДКСУ у Снятинському районі, код ЄДРПОУ - 37953316).
Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106)..
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.