Справа № 215/2616/18
2/215/1539/18
19 червня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А. вивчивши позовну заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
15.06.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частин заробітку з ОСОБА_3
Дослідивши матеріали заяви, встановлено, що дана заява, згідно з ст.185 ЦПК України не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:
- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат;
- відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення вище зазначених недоліків, шляхом направлення розрахунку судових витрат і відповідного підтвердження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Попередити ОСОБА_2, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.