Справа № 206/753/18
2/206/480/18
16 травня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
при секретарі Ажмяковій Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про відшкодування збитків, -
08 лютого 2018 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
16 травня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви про відшкодування збитків без розгляду.
В судове засідання представник позивача та відповідачі не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до положень п.1 ч.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку судового розгляду подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257-261 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - залишити без розгляду.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпра повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» сплачений судовий збір, суму в розмірі 2400,00 грн., згідно платіжних доручень №2117001026, №2117001011, №2117001024 від 09.11.2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.П.Румянцев