04.06.2018 Єдиний унікальний номер 205/2752/18
Єдиний унікальний номер 205/2752/2018
Номер провадження 3/205/1142/2018
04 червня 2018 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, 25.06.1988 р. н., громадянина України, тимчасово не
працює, зареєстрований та проживає за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Свободи,
буд.409, кв. 2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП,
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Відповідно до даних адміністративного протоколу серії АА № 312331 від 15.04.2018 року було виявлено правопорушення, а саме: 15.04.2018 року близько 12 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме, овочами біля будинку № 101 К по вул. Набережна Заводська у м. Дніпрі, без відповідних дозвільних документів, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.160 КУпАП (торгівля з рук у невстановлених місцях).
Справу про адміністративне правопорушення було розглянуто суддею в присутності правопорушника, якій роз'яснено зміст ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні обставин, вказаних у протоколі, не заперечував, зазначивши про те, що в момент здійснення торгівельної діяльності за вказаною адресою відповідних дозвільних документів на право торгівлі в даному місці при собі не мав. На пропозицію надати суду такі документи під час розгляду справи по суті, також повідомив про неможливість здійснення таких дій через відсутність у нього в наявності означеної документації дозвільного характеру. Вину свою визнає і щиро розкаюється.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбачено ч. 1 ст. 160 КУпАП, а його вина підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 312331 від 15.04.2018 року (а.с.1), письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.3), протоколом огляду від 15.04.2017 року (а.с.2), рапортом працівника поліції від 15.04.2018 року (а.с.7).
Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.
З огляду на вказані обставини та вимоги закону, враховуючи те, що правопорушник визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави.
Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.160, 283, 284 КУпАП України,-
ОСОБА_1, 25.06.1988 р. н., РНОКПП:НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП, та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, 25.06.1988 р. н., РНОКПП:НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д. В. Мовчан