Справа № 204/2489/18
Провадження № 2-к/204/1/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
про прийняття справи до провадження
18 червня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами клопотання стягувача ОСОБА_1 (місце проживання: Російська Федерація, АДРЕСА_1, поштова адреса: 127562, АДРЕСА_2), боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут Дніпровніпіенергопром» (місце знаходження: 49019, м. Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.36) про визнання та звернення до виконання на території України ухвали Арбітражного суду міста Москви від 22 квітня 2015 року, -
13 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання стягувача ОСОБА_1 (місце проживання: Російська Федерація, АДРЕСА_1, поштова адреса: 127562, АДРЕСА_2), боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут Дніпровніпіенергопром» (місце знаходження: 49019, м. Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.36) про визнання та звернення до виконання на території України ухвали Арбітражного суду міста Москви від 22 квітня 2015 року.
Згідно розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу судових справ від 12 червня 2018 року, у зв'язку з службовою запискою судді Нізік О.В., про те, що суддя, перебуваючи у щорічній основній відпустці має намір після закінчення відпустки використати частину невикористаної декретної відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, призначено повторний автоматичний розподіл судових справ, які перебувають в провадженні судді Нізік О.В., у тому числі справа № 204/2489/18. Цивільна справа за вищезазначеним клопотанням була передана 13.06.2018 року судді Токар Н.В. для прийняття її до свого провадження.
У зв'язку з перебуванням судді Токар Н.В. у відрядженні 14-15 червня 2018 року згідно наказу №185-В від 05.06.2018, питання про прийняття справи до свого провадження вирішується 18.06.2018 року.
Предмет клопотання - визнання та звернення до виконання на території України ухвали Арбітражного суду міста Москви від 22 квітня 2015 року.
Підстава - ст.ст. 462-467 ЦПК України; ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право».
Ознайомившись із клопотанням, вважаю, що воно відповідає вимогам ст.ст. 462-467 ЦПК України, підстави для залишення його без розгляду та повернення - відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 462-467 ЦПК України, -
Ухвалив:
Клопотання стягувача ОСОБА_1 (місце проживання: Російська Федерація, АДРЕСА_1, поштова адреса: 127562, АДРЕСА_2), боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут Дніпровніпіенергопром» (місце знаходження: 49019, м. Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.36) про визнання та звернення до виконання на території України ухвали Арбітражного суду міста Москви від 22 квітня 2015 року - прийняти до свого провадження.
Про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду у п'ятиденний строк письмово повідомити боржника.
Запропонувати боржнику у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.
Після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддею буде постановлено ухвалу, в якій буде визначена дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони будуть повідомлені письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://kg.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Н.В. Токар