Справа № 592/5469/18
Провадження № 3/592/1336/18
19 червня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.3 cт.178 КУпАП,-
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АА №190343 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, згідно якого вбачається, що 9.05.2018 року о 14 год. 40 хв. біля будинку №3 по вул. Привокзальна в м.Суми гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, а саме: мав хитку ходу, брудний одяг та явний запах алкоголю з порожнини рота.
За частиною 1 ст.178 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Згідно з ч.3 ст.178 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія АА №190343 зазначено, що ОСОБА_2 (ОСОБА_1П.) мав хитку ходу, брудний одяг, перебував в стані алкогольного сп'яніння, але не викладена об'єктивна сторона складу правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП, а саме, чи дії ОСОБА_1 (ОСОБА_2П.) ображали людську гідність і громадську мораль.
В матеріалах справи, крім складеного протоколу про адміністративне правопорушення не міститься жодного доказу про вчинення гр. ОСОБА_2., правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.
Згідно з ст.251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.
Доказів вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП матеріали справи не містять.
Крім того, протокол і додані до нього документи містять різні прізвища особи «Великодний» та «Велікодний».
Керуючись ст.ст.178 ч.3, 247 ч.1 КУпАП України, -
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Котенко