Єдиний унікальний номер 243/11774/17
Номер провадження 22-ц/775/1075/2018
Головуючий в 1 інстанції Пронін С.Г.
Доповідач Халаджи О.В.
Категорія 69
про відкриття апеляційного провадження
19 червня 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області в особі судді Халаджи О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Слов'янська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2018 року заявлені вимоги ОСОБА_3 задоволено.
Встановлено факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженки м. Ізюм Харківської області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина Греції, з листопада 2015 року по 30 листопада 2017 року включно.
Із вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_2, та через свого представника ОСОБА_1, подала апеляційну скаргу, до апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження (а. с. 47-49).
Згідно ч.1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч.1,2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційну оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 не була залучена судом першої інстанції до участі у справі. 02 травня 2018 року ОСОБА_1В, ознайомився з матеріалами справи та отримав копію оскаржуваного рішення (а.с.43). Згідно вихідного штемпеля на поштовому конверті апеляційна скарга була направлена до суду першої інстанції 01.06.2018 року (а.с.120), тобто в межах тридцяти денного строку.
Відповідно до частини 1 ст. 127 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини 3 ст.354 строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Положення пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України визначає одну з основних засад судочинства - забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, і таким чином закріплює гарантії перевірки в апеляційному порядку судових рішень.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи викладене, слід зазначити, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною та підлягає поновленню. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 127,354,359, 360, 361 ЦПК України,-
Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Слов'янська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 03 липня 2018 року.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Апеляційного суду О.В.Халаджи
Донецької області