Справа № 373/872/18
про залишення позовної заяви без руху
19 червня 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І.,
позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідач: Хоцьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місце знаходження: вул. Старий Шлях, 47, с. Хоцьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08473
про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач звернулась до суду із позовом про визнання за нею права власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті 01.11.2003 ОСОБА_2, на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що розташована по вулиці Перемоги в селі Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 023425 виданого 13.05.2004.
Також просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті 01.11.2003 ОСОБА_2, наземельну ділянку площею 0,1906 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по вулиці Перемоги в селі Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 023426 виданого 13.05.2004.
Ознайомившись із змістом позовної заяви, оригіналами та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду, в зв'язку з недодержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Зокрема, позивачу необхідно визначитись із змістом позовних вимог: способом захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який вона просить суд визначити у рішенні, оскільки відповідно до постанови № 200/02-31 від 05.07.2017 Переяслав-Хмельницького районного державного нотаріуса ОСОБА_3 їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на зазначене майно після смерті 01 листопада 2003 року ОСОБА_2, оскільки Державні акти на земельні ділянки видані після смерті спадкодавця.
З огляду на це позивачу необхідно визначитись із змістом позовних вимог, так як спадкодавець ОСОБА_2 за життя не набула права власності на земельні ділянки, лише розпочала процедуру їх приватизації.
Окрім того, відповідно до додатку до позовної заяви позивачем зазначено, що до матеріалів позовної заяви додано квитанцію № 260510018 від 10.05.2018 про сплату судового збору у розмірі 2 105,54 грн.
Актом № 1 від 17.05.2018 встановлено, що під час розкриття конверта, надісланого від ОСОБА_1, відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.
В цілому, позивачуслід врахувати вищезазначене та привести свої вимоги відповідно до вимог закону та цієї ухвали, визначитись із змістом позовних вимог, надати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі,усунути вказані недоліки у визначений судом строк, у противному випадку позовна заява разом із доданими до неї документами буде повернута позивачу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном сім днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4