Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/906/18
Провадження №3/382/259/18
Іменем України
"19" червня 2018 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17 травня 2018 року близько 6 години 50 хвилин ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 поблизу с. Засупоївка на річці Великий Супій, під час весняно-літньої нерестової заборони проводив вилов риби з човна за допомогою сітки. При цьому, виловив рибу карась -68 шт., короп -5 шт., загальною вагою 14 кг. Своїми діями завдав збитків рибному господарству України на суму 2686 грн.
Вину визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що 17 травня 2018 року близько 6 години 50 хвилин ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 поблизу с. Засупоївка на річці Великий Супій, під час весняно-літньої нерестової заборони проводив вилов риби з човна за допомогою сітки. При цьому, виловив рибу карась -68 шт., короп -5 шт., загальною вагою 14 кг. Своїми діями завдав збитків рибному господарству України на суму 2686 грн., порушивши вимоги ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ". Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, описом оцінкою та розпискою, розрахунком матеріальної шкоди, приймальним актом.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Також враховуючи, що шкода рибному господарству України завдана ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави половину вартості завданих збитків.
Керуючись ч. 4 ст. 85, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116), без конфіскації засобів вчинення правопорушення.
Стягнути із ОСОБА_1, НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) грн. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави завдану шкоду у розмірі 1343 гривні, (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116).
Сітку в кількості 1 шт., яка знаходиться на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м.Києві та Київській області за адресою м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС - знищити, човен, належний ОСОБА_1, рибу загальною вагою 14 кг залишити останньому.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.