Справа № 676/5748/17
Провадження № 22-ц/792/1096/18
18 червня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2018 року про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на утримання спільного майна.
04.06.2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу від 18.05.2018 року про поновлення провадження у справі, зупиненого ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.01.2018 року.
Частиною 1 ст. 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано апеляційну скаргу окремо від рішення суду. До цього переліку не входить ухвала суду щодо поновлення провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суддя апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Отже, оскаржувана ухвала відповідно до ст. 353 ЦПК України не підлягає оскарженню, тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.
Керуючись ст. 358, 390 ЦПК України,
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2018 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду Л.М.Грох