справа № 492/726/18
провадження № 2/492/489/18
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення позовної заяви без руху
19 червня 2018 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства, зобов'язання внести зміни до актового запису про народження дитини, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання його батьком малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що з 2012 року до 2017 року він мав близькі стосунки з ОСОБА_2, яка протягом зазначеного періоду народила дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Оскільки позивач та ОСОБА_2 не перебували в зареєстрованому шлюбі відомості про батька у свідоцтві про народження дітей були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Позивач бажає приймати участь у вихованні, матеріальному забезпеченні дітей у зв'язку з чим необхідно визнати за ним батьківство для внесення достовірних даних до актового запису про народження дитини.
Пред'явлена позовна заява в силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України ухвалою суду від 23 травня 2018 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 23 травня 2018 року. Відповідно до розписки позивач копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримав 01.06.2018р., у зв'язку з чим він мав усунути недоліки позовної заяви по 11.06.2018р., включно, який є робочим днем після вихідного, однак, у вказаний строк недоліки позовної заяви виправлені не були, оскільки позовна заява з виправленими недоліками до канцелярії суду не надійшла. Крім того, станом на 19 червня 2018 року позовна заява з виправленими недоліками до суду не надійшла.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Отже, у зв'язку з тим, що позивач у встановлений строк не виправив усі недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі від 23 травня 2018 року, то в силу наведеної ч. 3 ст. 185 ЦПК України його позовна заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.
Суд також вважає за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства, зобов'язання внести зміни до актового запису про народження дитини - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_5