Справа № 521/9467/18
Провадження № 2о/521/270/18
про відкриття провадження у справі
19 червня 2018 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 65080, АДРЕСА_1, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування», місцезнаходження: 65091, м. Одеса, вул. Комітетська, буд. 10-а, про встановлення факту родинних відносин,-
Заявниця ОСОБА_1 04 червня 2018 року звернулась до суду із заявою про визнання одною і тою ж особою, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2.
ОСОБА_3 в обгрунтування своїх вимог зазначила в заяві, що заявниця звернулася до керівництва кладовища для упорядкування місця зрхоронення родичів, але їй було відмовлено, пояснивши тим, що у неї в паспорті записано прізвище «Полянська», а у її покійних батьків прізвища «Сюч».
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 червня 2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про визнання одною і тою ж особою залишено без руху, повідомлено заявницю про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху. Роз'яснено, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявниці.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 червня 2018 року виправлено описку за текстом ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 06 червня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про визнання одною і тою ж особою, прізвище заявниці з «Полянька» на «Полянська».
18 червня 2018 року до суду від заявниці надійшла уточнена заява, за участю заінтересованої особи: Комунального підприємства «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування» із усуненням недоліків, зазначених в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 06 червня 2018 року, в якій просила визнати факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 03 березня 1985 року, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 26 травня 2003 року, дійсно є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 293, 294 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 65080, АДРЕСА_1, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування», місцезнаходження: 65091, м. Одеса, вул. Комітетська, буд. 10-а, про встановлення факту родинних відносин.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 02 липня 2018 року о 09:15 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
В підготовче судове засідання викликати заявницю та заінтересовану особу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гуревський В.К.