вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,
e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690
12.06.2018
Справа № 497/1006/18
Провадження № 3/497/705/18
12.06.2018 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у выдкритому судовому засыданны в примыщенны суду в м.Болград матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оксамитне Болградського району Одеської області, громадянина України, що обіймає посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 09.08.2007 року Болградським РВ ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-18 ч.2 КУпАП,
05.06.2018р. начальником відділу військової частини підполковником ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, хгідно якого в цей день майором ОСОБА_3 виявлено факт, який мав місце 11.02.2018 року о 12:15 годині, а саме, під час несення прикордонної служби в пункті пропуску "Виноградівка" старший сержат ОСОБА_1 не здійснив перевірку автомобіля "TOYOTA", д/н НОМЕР_3 за контрольним талоном та самовільно пропустив його без перевірки через пунтт пропуску з боку України в бік ОСОБА_4 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-18 ч.2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного правопорушення та розкаявся, просив суд не призначати надто суворого стягнення, пояснивши, що водій запевнив, що в нього талончик був, але десь загубився і він тому водію повірив, але опісля сплину великого проміжку часу, випадково, було виявлено, що той автомобіль, пройшовши митний контроль з боку України, не пройшов контроль в прикордонній службі, водій помилився, що пройшов увесь контроль, помилково запевнивши, в цьому і його, прикоррдонника, що ніс в той час службу.
Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, - за кваліфікаційною ознакою - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду, проте, з наданих суду матеріалів і доказів вбачається, що провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до вимог п.7ч.1 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення.
Так, відповідно до ч.2ст.38 КУпАПУкраїни, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Адміністративне правопорушення було скоєно 11.02.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 05.06.2018 року, матеріали надійшли до суду для розгляду 12.06.2018 року, поте строк накладення адміністративного стягнення сплинув 11.05.2018 року.
Отже, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув 11.05.2018 року, що виключає провадження відповідно до вимог ст.247 КУпАП, тому, в даних умовах, зазначені вище обставини унеможливили розгляд справи в межах місячного строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.9-11,38,40,172-18,247,283-285,294 КУпАП, ст.61 Конституціїї України, суд
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , - щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП, - закрити на підставі п.7ч.1ст.247 КУпАП, - у зв'язку зі сплином строку, передбаченого ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, іншою зацікавленою особою, - до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.В. Кравцова