Справа № 485/733/18
Провадження №3/485/207/18
19 червня 2018 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення №11 від 26.04.2018 року, який надійшов з Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Миколаївська область, Снігурівський район, с. Романо-Булгаково, вул. Сонячна, 17 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП,-
Відповідно до виконавчого листа Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21.06.2011 року ОСОБА_1 повинен сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частки заробітку, однак з моменту пред'явлення виконавчого листа до виконання 25.09.2011 року аліменти боржник не сплачує у зв'язку з чим станом на 26.04.2018 року виникла заборгованість сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання та складає 81316 гривень 72 копійки.
За вчинення зазначеного адміністративного правопорушення у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №11 від 26.04.2018 року.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та підтвердив обставини зазначені у протоколі.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП підтверджується розрахунком заборгованості від 18.04.2018 року, виконавчим листом №2-544/11, постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 25.09.2011 року.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку о доведеності вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накладені на нього адміністративного стягнення відповідно до санкції зазначеної статті.
При накладені адміністративного стягнення, суд враховує обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, вчинення даного правопорушення вперше.
У зв'язку з цим, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення мінімального адміністративного стягнення передбаченого санкцією статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352 гривні 40 копійок.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, 38, 183-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 352 /триста п'ятдесят дві/ гривні 40 копійок на користь Державної судової адміністрації, одержувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка одержувача 820019, рахунок одержувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.Ю. Кобзар