Справа № 2-432/2009 рік
28.01.2009 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді САЧЕНКО О.О.
при секретарі ВАСИЛЬЧЕНКО В.М.
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Сторони перебувають у шлюбі з 02 листопада 1985 року зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві актовий запис № 1172. Від шлюбу мають повнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, з причин повної відсутності взаємо порозуміння по жодному питанню, які виникали в житті, що приводило до постійних сварок. Спочатку сімейного життя була протилежність поглядів на життя. Шлюбні відносини фактично припинені з вересня 2007 року, спільне господарство з цього часу подружжям не ведеться.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити вважає, що збереження сім"ї та примирення вже неможливе, оскільки сім"я розпалася остаточно. На примирення не погоджується, категорично наполягає на розлученні. Майновий спір між сторонами відсутній.
Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про проведення заочного розгляду справи приймаючи до уваги неодноразову неявку відповідачки ОСОБА_2 в судове засідання, позовні вимоги підтримав та враховуючи викладене просить шлюб розірвати.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином про що є відповідні документи в матеріалах справи (а.с. 14,24,25), про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення), суд враховуючи наявні в справі матеріали, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки з наданих матеріалів вбачається права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини справи.
Сторони перебувають в шлюбі з 02 листопада 1985 року зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено відповідний актовий запис № 1172.(а.с.5).
Від шлюбу мають повнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, (а.с.6)
Сторони не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства з вересня 2007 року.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу, категорично не погоджується на примирення.
Оскільки судом встановлений факт, що між сторонами склалися ненормальні взаємовідносини, сторони не підтримують шлюбні відносини, домашнє господарство ведуть окремо, що дає суду підстави вважати, що шлюб існує лише формально, а сім"я сторін розпалася остаточно і збереження сім"ї та примирення не можливе, позивач наполягає на розірванні шлюбу, то шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 6,7,10,15,57,60,4.4169,195,196,208,209,212-215,218,294 ЦПК України на підставі ст. 110, 111, 112 СК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 02 листопада 1985 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено відповідний актовий запис № 1172 - розірвати.
При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 гривен на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_2 для відома.
Заочне рішення може бути переглянуто Подільським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.