Справа №2-О-31/09 2009 рік
21 січня 2009 року Подільський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді Декаленко B.C..
народних засідателів - Балика С.М., Кунець О.Д.
при секретарі - Хіміч А..В.
з участю прокурора - Сисак І.Т.
представника заявниці - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Двадцять перша київська державна нотаріальна контора, Відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві, суд,-
Заявниця звернулася до суду з заявою про оголошення померлим свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 грудня 2004 року останній пішов з дому, нічого не пояснивши ні їй, ні будь-кому з рідних. Протягом грудня 2004 року, початку січня 2005 року інколи телефонував, на запитання де він знаходиться та коли повернеться, не відповідав, останній дзвінок був 08 січня 2005 року. У січні 2005 року звернулася до Подільського РУГУ МВС України з заявою про зникнення сина і з 07 лютого 2005 року він перебуває в розшуку, що підтверджується листом Подільського РУ ГУ МВС України в місті Києві № 55/07-0031/05 КС від 08 грудня 2008 року. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 10 квітня 2006 року ОСОБА_3 був оголошений безвісно відсутнім. На даний час ніяких відомостей про місце перебування сина так і не надійшло.
Зазначає, що оголошення ОСОБА_3 померлим їй необхідне для оформлення спадщини, оскільки син є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.07.2000 року та іншого майна. В зв'язку з викладеним вимушена звертатись до суду з вказаною заявою.
В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги з тих же підстав, обґрунтувавши поясненнями, просить заяву задовольнити.
Представник заявниці в судовому засіданні також просить заяву задовольнити та оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження померлими.
Представник заінтересованої особи - Двадцять першої київської державної нотаріальної контри, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник заінтересованої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, до суду надійшла заява в якій просять слухати справу без представника відділу і проти задоволення позову в частині внесення змін до актового запису не заперечують.
Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представників зацікавлених осіб на підставі ст. 169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Так відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Як вбачається з наданої суду довідки Подільського РУ ГУ МВС України № 55/07-0031/05 КС від 08 грудня 2008 року (а.с.19), в провадженні ВКР Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві дійсно знаходиться ОРС «Розшук» № 07-0031/05 від 07.02.2005 року по встановленню місцезнаходження безвісно зниклого громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. З метою розшуку вищезазначеного громадянина було здійснено перевірку по всім наявним облікам Подільського РУ ГУ МВС України, однак позитивного результату отримано не було. На даний час місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено.
Згідно наданих Актів КП «Введенське» від 12.11.2008 року «Про обстеження квартири АДРЕСА_2» (а.с.17) та ЖЕК-505 від 21.11.2008 року «Про обстеження квартири АДРЕСА_1» (а с. 18), вбачається, що за зазначеними адресами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не проживає майже чотири роки, що підтверджує пояснення заявниці та її представника про факт відсутності ОСОБА_3 за місцем проживання та реєстрації на протязі більше трьох років.
Згідно наданого суду рішення Подільського районного суду м. Києва від 10.04.2006 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження оголошений безвісно відсутнім (а.с. 10-11).
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено Свідоцтвом про право власної- її на житло (а.с. 12), ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира № 175, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. також ОСОБА_3, на праві приватної власності належить земельна ділянка на території АДРЕСА_3, площею 0, 247 га, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на ісмлю від 24.02.2000 року Серія IV-KB № 011960 (а.с.14) та земельна ділянка на території Хотянівської сільської ради, с/т Зоря, площею 0,063 га, що підтверджується Державним актом па право приватної власності на землю від 01.06.1999 року Серія ЇІ-КВ № 037212 (а.с.16), крім того як вбачається з довідки Ф № З КП «Введенське» від 08.10.2008 року № 854, ОСОБА_3 являється співвласником квартири АДРЕСА_4, що підтверджує пояснення заявниці про наявність спадкового майна та необхідності оголошення сина померлим.
Як вбачається з вищевикладеного, відомості про місце перебування ОСОБА_3 не встановлені, останній відсутній по місцю проживання та реєстрації більше 3-х років, що підтверджується зібраними доказами, тому суд вважає, що вимоги заявниці повністю доведенні і заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 46-47 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-214, 218, 223, 261 -265 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - померлим.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження