Справа № 2-953 2009 року
15 січня 2009 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Декаленко B.C.
при секретарі: Хіміч А.В.
з участю прокурора: Пампушка З.В.,
з участю преставиника служби у справах дітей Подільської райдержадміністрації у м. Києві -Інжевської М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві, Відділ з питань усиновлення, встановлення опіки, піклування над дітьми Служби у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про встановлення батьківства та внесення змін у свідоцтво про народження, суд
Позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача про встановлення батьківства та внесення змін у свідоцтво про народження,мотивуючи свої вимоги тим, що з жовтня 1993 року перебуває у громадянському шлюбі з відповідачем - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи разом з відповідачем у відпустці в м. Єрусалим, Держави Ізраїль, вона звернулась до лікарні Місгад Ладах за наданням медичної допомоги з приводу розпочавшихся пологів і ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона народила сина ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження, видане Міністерством внутрішніх справ держави Ізраїль. Зазначає , що у вищезазначеному свідоцтві про народження зазначені: прізвище новонародженої дитини ОСОБА_4 замість прізвища ОСОБА_4, ім'я ОСОБА_4; по батькові - ОСОБА_4 не зазначено;
ім'я батька ОСОБА_3; прізвище батька - ОСОБА_3, по батькові батька - ОСОБА_3 не зазначено;
ім'я матері ОСОБА_2; прізвище матері - ОСОБА_2, по батькові - ОСОБА_2 не зазначено.
Також зазначена національність новонародженої дитини - єврей, хоча вона та відповідач не є євреями. 22 травня 2008 року відповідач - ОСОБА_3. звертався із письмовою заявою на адресу Відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві щодо видачі українського свідоцтва про народження його сина, однак йому було відмовлено , оскільки народження його сина вже зареєстровано в Книзі народжень Держави Ізраїль. Запис про народження їхнього сина у Відділі реєстрації актів цивільного стану України зроблений не був. З цього приводу вона на початку жовтня 2008 року звернулася на адресу сектору зберігання та використання книг реєстрації актів цивільного стану і метричних книг Головного управління юстиції у місті Києві з проханням надати довідку про відсутність запису про народження сина у Відділах записів актів цивільного стану м. Києва. 08 жовтня 2008 року завідуючою сектором зберігання та використання книг реєстрації актів цивільного стану і метричних книг Головного управління юстиції у місті Києві на адресу районних Відділів реєстрації актів цивільного стану м. Києва був направлений запит про проведення перевірки по первинним документам наявності актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у громадян: батько ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_3, мати ОСОБА_2. Після неодноразових безпосередніх звернень на особистому прийомі у завідуючого сектором зберігання та використання книг реєстрації актів цивільного стану і метричних книг Головного управління юстиції у місті Києві її повідомили про відсутність запису про народження сина у Відділах реєстрації актів цивільного стану м. Києва.
Оскільки запис про народження їх сина у Відділі реєстрації актів цивільного стану в Україні зроблено не було і Свідоцтва про народження сина в Україні вона не отримувала, а в Свідоцтві про народження сина в Державі Ізраїль неправильно зазначені національність дитини - єврей, прізвище дитини - замість ОСОБА_3 зазначене прізвище ОСОБА_2, не вказані: по батькові дитини - ОСОБА_4, прізвище батька - ОСОБА_3, по батькові батька - ОСОБА_3, прізвище матері - ОСОБА_2, по батькові матері ОСОБА_2 - ОСОБА_2, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення батьківства та внесення змін в свідоцтво про народження сина.
В судовому засіданні представник позивачки підтримав вимоги в повному обсязі, обгрунтувавши пояснення , просив їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував, суду пояснив, що дійсно з жовтня 1993 року перебуває у громадянському шлюбі з позивачкою, від якого вона завагітніла, і ІНФОРМАЦІЯ_1 року, перебуваючи разом із ним у відпустці в м. Єрусалим, Держави Ізраїль, народила йому сина - ОСОБА_4. Народження сина було зареєстроване в Державі Ізраїль і видане свідоцтво про його народження,однак дійсно неправильно в савідоцтві про народження дитини внесені відомості , тому обгрунтувавши пояснення ,просить вимоги задовольнити. Зазначає , що він звертався із письмовою заявою на адресу Відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві щодо видачі українського свідоцтва про народження його сина. Але йому було відмовлено , оскільки народження його сина вже зареєстровано в Книзі народжень Держави Ізраїль.
Представник третьої особи - Головне управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з'явилось. На адресу суду надано лист від 15.01.2009 року № 15,за яким просять розглянути позов за відсутністю їх представника за наявними документами та доказами, виходячи з фактичних обставин справи.
Представник третьої особи - Відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явились ,згідно наданого листа просять розглянути позов без їх представника , проти задоволення позову в частині внесення змін до актового запису не заперечують.
Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представників 3-х осіб , відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, прокурора, представника відділу з питань усиновлення, встановлення опіки, піклування над дітьми Служби у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, повно та всебічно дослідивши і оцінивши в сукупності надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, тобто обов'язок доказування.
Відповідно до вимог статті 49 ч. 1 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків.
Згідно ч. 2 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.
Згідно ч. 3 ст. 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть.
Згідно ч. 4 ст. 49 ЦК України реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.
Відповідно до частини 3, 4 ст. 144 СК України реєстрація народження дитини провадиться державним органом реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові. Реєстрація народження дитини засвідчується Свідоцтвом про народження.
У відповідності до вимог ст. 53 ч. 2 КпШС України, яка діяла на час народження дитини, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.
У відповідності до вимог ст. 53 ч. 3 КпШС України, яка діяла на час народження дитини, при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Згідно із ч. 1 ст. 128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Судом достовірно встановлено, що сторони з жовтня 1993 року перебувають у громадянському шлюбі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка разом з відповідачем, перебуваючи у відпустці в м. Єрусалим, Держави Ізраїль, звернулась до лікарні Місгад Ладах за наданням медичної допомоги з приводу пологів.
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. позивачка народила сина ОСОБА_4.
Новонароджений ОСОБА_4 був зареєстрований в Книзі народжень. Посвідчення було видане відповідно до розділу 30 Закону про реєстрацію населення 1965 -5725 року Міністерством закордонних справ в місті Єрусалим 7 тамуза 5766 - 3 липня 2006 року, про що свідчить свідоцтво про народження, видане Міністерством внутрішніх справ держави Ізраїль (а. с. 12-16).
Як вбачається з наданого суду свідоцтва про народження (а. с. 14) в ньому зазначені:
прізвище новонародженої дитини ОСОБА_2 замість прізвища ОСОБА_3, ім'я ОСОБА_4; по батькові - ОСОБА_4 не зазначено;
ім'я батька ОСОБА_3; прізвище батька - ОСОБА_3, по батькові батька - ОСОБА_3 не зазначено;
ім'я матері ОСОБА_2; прізвище матері - ОСОБА_2, по батькові - ОСОБА_2 не зазначено.
Також зазначена національність новонародженої дитини - єврей, хоча позивачка та відповідач не є євреями.
Судом встановлено , що 22 травня 2008 року відповідач - ОСОБА_3. звертався з письмовою заявою на адресу Відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві щодо видачі українського свідоцтва про народження його сина ,однак листом Відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві від 12 червня 2008 року № П-13/02.23 йому було відмовлено , оскільки народження його сина вже зареєстровано в Книзі народжень Держави Ізраїль (а. с. 17).
Запис про народження їх сина у Відділі реєстрації актів цивільного стану України зроблено не було. Для підтвердження відсутності запису про народження їх сина позивачка на початку жовтня 2008 року звернулася на адресу сектору зберігання та використання книг реєстрації актів цивільного стану і метричних книг Головного управління юстиції у місті Києві з проханням надати довідку про відсутність запису про народження сина у Відділах записів актів цивільного стану м. Києва. 08 жовтня 2008 року завідуючою сектором зберігання та використання книг реєстрації актів цивільного стану і метричних книг Головного управління юстиції у місті Києві на адресу районних Відділів реєстрації актів цивільного стану м. Києва був направлений запит № Т-1593/07-33 про проведення перевірки по первинним документам наявності актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у громадян: батько ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_3, мати ОСОБА_2, (а. с. 19-28).
Після неодноразових безпосередніх звернень позивачки на особистому прийомі у завідуючого сектором зберігання та використання книг реєстрації актів цивільного стану і метричних книг Головного управління юстиції у місті Києві її повідомили про відсутність запису про народження сина у Відділах реєстрації актів цивільного стану м. Києва.
Оскільки запис про народження ОСОБА_4 у Відділі реєстрації актів цивільного стану в Україні зроблено не було і Свідоцтво про його народження в Україні не отримували, а в Свідоцтві про його народження, видане Міністерством внутрішніх справ Державі Ізраїль неправильно зазначені національність дитини - єврей, прізвище дитини -замість ОСОБА_3 зазначене прізвище ОСОБА_2, не вказані: по батькові дитини - ОСОБА_4, прізвище батька - ОСОБА_3, по батькові батька - ОСОБА_3, прізвище матері - ОСОБА_2, по батькові матері ОСОБА_2 - ОСОБА_2, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2. є обґрунтованими та законними, знайшли своє доведення в суді, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладенного, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України; ст. ст. 18, 128 ч. 1, 144 СК України; ст. 49 ЦК України, Наказом Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні» від 18.10.2000 р. № 52/5, пунктами 3-5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 209,213,215,218,223 ЦПК України, суд
Позов - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженець с. Октябрський, Усть - Большерецького району, Камчатської області - є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Єрусалим, Держави Ізраїль, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженка м. Києва-матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Єрусалим, Держави Ізраїль.
Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві внести зміни у Свідоцтво про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Єрусалим, Держави Ізраїль, виключивши національність єврей та зазначивши замість прізвища ОСОБА_2 - прізвище ОСОБА_3, ім'я по батькові: ОСОБА_4, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, місце народження - м. Єрусалим, Держави Ізраїль; батьком дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с Октябрський, Усть - Большерецького району, Камчатської області, матір'ю дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженку м. Києва.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.