Дело №3-1319/2009 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 апреля 2009 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев поступивший от начальника ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ЧП «Касс», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 к административной ответственности по ч.1 ст. 155 -1 КУоАП, -
27 марта 2009 года, сотрудниками ГНИ Октябрьского при проверке ЧП «Касс», зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, установлено нарушение порядка проведения расчетов, а именно отчет об использовании регистратора расчётных операций и книги учёта расчётных операций за январь 2009 года, отчёт предоставлен в Государственную налоговую службу 16.02.2009 года при сроке подачи не позже 15 числа следующего месяца, чем был нарушен п.7 ст. 3 Закона Украины «О применении электронных контрольно-кассовых аппаратов и товарно-кассовых книг при расчетах с потребителями в сфере торговли, общественного питания и услуг», в связи, с чем был составлен протокол об административном правонарушении № 8/2310.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 155-1 КоАП Украины (нарушение порядка проведения расчетов), которая подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст. 155-1, 249, 251, 252 КУоАП, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 155-1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 70 (семьдесят) гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный административный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора.