Ухвала від 08.08.2011 по справі 2-1291/11

Справа № 2-1291/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.08.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.121 ЦПК України відсутні, а тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити її в попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.3,11,119-122,127,129, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2-1291/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначити попереднє судове засідання на 12 годину 30 хвилин 18 серпня 2011 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2

Попередній документ
74749315
Наступний документ
74749317
Інформація про рішення:
№ рішення: 74749316
№ справи: 2-1291/11
Дата рішення: 08.08.2011
Дата публікації: 19.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.05.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 01.03.2011
Предмет позову: Про визнання права власності
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГРУБІЯН ЛЮБОВ ІВАНІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Баришев Костянтин Вадимович
Білосорочка Василь Миколайович
Всеукраїнська газета "Лица" Гарагуц О.О.
Катуна Тетяна Олександрівна
Кулибка Вячеслав Іванович
Фоменко Серафима Федорівна
Обревко Юлія Григорівна
Приватне підприємство "ЄФС"
Савчук Тетяна Вячеславівна
ТОВ "Фінансова компанія "Домбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скамер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічні продукти"
Улич Гергель Федорович
позивач:
Баришева Галина Дмитрівна
Гільманшін Сафутдін Гільманшінович
ЗАТ "ДК"МС-Інвест"
Кашенков Віктор Миколайович
Крилюк Василь Петрович
Обревко Володимир Іванович
Пащенко Олександр Олександович
Роменський міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітнього Білосорочки Олександра Васильовича, 27.11.1995 р.н.
Сологубова Вікторія Костянтинівна
Улич Едіта Олександрівна
Шилін Дмитро Вячеславович
Шумик Ніна Борисівна
третя особа:
Виконавчий комітет Обухівської міської ради
Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області
Кулибка Євгеній Вячеславович
Орендне підприємство "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації"