308/6598/18
15.06.2018 року місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей наявних в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ліцензія НБУ №148 від 05.10.2011 року, що розташовується за адресою: в АДРЕСА_1 , та Закарпатському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 -
З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні 12018070030000144, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 09 січня 2018 року ОСОБА_4 , близько 10 години 00 хвилин переглядаючи в мережі інтернет сайт оголошень «OLX» натрапив на оголошення про продаж ігрової приставки «Соні плейстейшин 4» за ціною 5000 гривень. В оголошенні був вказаний контактний номер телефону НОМЕР_1 . Зателефонувавши за вказаним мобільним телефоном ОСОБА_4 , домовився з особою яка підняла слухавку про купівлю вказаної ігрової приставки, однак йому потрібно було внести передоплату в розмірі 50 % вартості приставки які йому потрібно буде надіслати на номер банківської картки, номер якої продавець скине у смс повідомленні через мережу «Вайбер» з іншого номера.
В подальшому через мережу «Вайбер» з номера НОМЕР_2 потерпілому ОСОБА_4 , було надіслано повідомлення в якому було вказано номер банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 на який йому необхідно було перерахувати завдаток.
09 січня 2018 року о 11 годині 27 хвилин через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Ужгород, ОСОБА_4 , перерахував на рахунок банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 грошові кошти в розмірі 2500 гривень. В подальшому ОСОБА_4 , отримав повідомлення через мережу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наступного змісту: «Ждіть номер ТТН».
На протязі наступних днів відправлення на адресу ОСОБА_4 , відправлено не було, в зв'язку з чим він повторно зателефонував за номерами з якими він зв'язувався з продавцями, однак в ході спілкування не зміг отримати конкретної відповіді про те, чи було відправлено посилку.
В подальшому телефонні номери на які телефонував ОСОБА_4 , було відключено, а замовлений товар йому надісланий не був.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , переказував грошові кошти на номер карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , тому з метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження №12018070030000144, необхідно отримати відомості, які мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні, а саме: про особу - власника банківської картки № НОМЕР_3 у вигляді завіреної копії паспорту громадянина України (усі сторінки з відмітками), в тому числі договору про відкриття та обслуговування банківського рахунку, а також надати відомості про рух банківських коштів з банківської картки № НОМЕР_3 з дня видачі вказаної банківської картки по час надання інформації з указанням транзакцій, місця зняття готівки в банкоматах та касах обслуговування клієнтів, а також, при наявності, записи відео в цифровому форматі, на електронних носіях процесу здійснення транзакцій клієнтом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрому належна картка № НОМЕР_3 . А тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з'явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів мотивоване тим, що відомості про власника та рух коштів на банківській картці № НОМЕР_3 мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні у зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних відомостей.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали справи беручи до уваги, що в ході розслідування кримінального провадження з метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження №12018070030000144 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про власника та рух коштів на банківській картці № НОМЕР_3 , мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів є неможливим, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження - слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та по його дорученню інспектору ВПК в Закарпатській області Карпатського управління кіберполіції лейтенанту поліції ОСОБА_6 , (номер службового посвідчення АНП 003660) - дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей наявних в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ліцензія НБУ №148 від 05.10.2011 року, що розташовується за адресою: в АДРЕСА_1 , г, та Закарпатському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-Надати відомості про особу - власника банківської картки № НОМЕР_3 у вигляді завіреної копії паспорту громадянина України (усі сторінки з відмітками), в тому числі договору про відкриття та обслуговування банківського рахунку.
-Надати відомості про рух банківських коштів з банківської картки № НОМЕР_3 з дня видачі вказаної банківської картки по час надання інформації з указанням транзакцій, місця зняття готівки в банкоматах та касах обслуговування клієнтів, а також, при наявності, записи відео в цифровому форматі, на електронних носіях процесу здійснення транзакцій клієнтом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрому належна картка № НОМЕР_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1