308/4971/18
11.06.2018 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 26.06.1962 р. н., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, -
26.04.2018 року під час перевірки було виявлено, що громадянин ОСОБА_1 порушив порядок та умови перереєстрації газового револьвера «UNAREX», кал. 6мм. мод. 343№359617, оскільки термін дії дозволу закінчився - 06.03.2009 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить список № 3539 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в поштамп від Ужгородського міськрайонного суду, причини неявки суду не відомі.
Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 100184 від 26.04.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, наявними в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких ОСОБА_1 вину визнав, рапортом працівника поліці, наявним у матеріалах справи.
При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 195-2 ч.1, ст. ст. 283-285, 287-294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. без конфіскації газового револьвера , зі сплатою судового збору в розмірі 352,40 грн. на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя: О.А. Придачук