308/6581/18
15.06.2018 року місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів табелів обліку використання робочого часу техпрацівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 за січень, лютий, червень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2017 року, які зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридичною адресою якої є АДРЕСА_1 -
З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №12018070170000704, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно клопотання, під час досудового розслідування в ході проведення аналізу освоєння державних коштів було встановлено, що директор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 вніс неправдиві відомості в табель використання робочого часу за січень 2017 року щодо відвідування роботи техпрацівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в робочий час знаходилась за кордоном, в результаті чого останнім незаконно було нараховано заробітну плату. Також встановлено, що факти внесення директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 неправдивих відомостей до табелів обліку робочого часу техпрацівниками мали місце протягом 2017 року. Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об'єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути наявні виключно на оригіналах документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме табелів обліку використання робочого часу техпрацівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , лютий, червень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2017 року з можливістю їх вилучення, оскільки такі необхідні для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, та отримати їх в інший спосіб не надається можливим. Вказані оригінали документів зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридичною адресою якої є АДРЕСА_1 . А тому на підставі вищенаведеного просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд клопотання не з'явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів мотивоване тим, що в ході досудового розслідування з метою повного, всебічного та неупередженого та об'єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути наявні виключно на оригіналах документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме табелів обліку використання робочого часу техпрацівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , лютий, червень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2017 року з можливістю їх вилучення, оскільки такі необхідні для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, при неможливості іншими способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали справи беручи до уваги, що з наданих матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути наявні виключно на оригіналах документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме табелів обліку використання робочого часу техпрацівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , лютий, червень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2017 року з можливістю їх вилучення, оскільки відомості, які містяться в них можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також необхідні для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому слідчого відділення Ужгородського РВП Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 - дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів табелів обліку використання робочого часу техпрацівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , лютий, червень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2017 року, які зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридичною адресою якої є АДРЕСА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1