308/3588/18
07.06.2018 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
27.03.2018 року близько 18 год. 20 хв. гр.. ОСОБА_1, знаходячись в буд № 173 по вул. Центральній, в с. Дубрівка Ужгородського р-ну, вчинив сварку з своїм сином ОСОБА_2В, в ході якої ображав його нецензурною лайкою, вчиняв щодо нього психологічне насильство, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши та оцінивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1С є ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 949330 від 27.03.2018 р., письмовими поясненням, рапортом працівника поліції, наявними в матеріалах справи.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1С адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 33, 283-285, 287-294 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., зі сплатою судового збору в розмірі 352,40 грн. на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя: О.А.Придачук