Справа №2-2018/09 РІШЕННЯ
08 квітня 2009р. Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Труханович В.В. при секретарі - Лук'яновій В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ВАТ „Харківміськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання, -
встановив:
ВАТ „Харківміськгаз" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу та просить постановити рішення в силу якого стягнути з відповідача заборгованість по сплаті послуг постачання природного газу і його транспортування в сумі 454 грн. 39 коп. за період з 1998 по 01.02.2006р. та за період з 01.02.2006р. по 01.02.2009р. у сумі 2 692 грн.61 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач мешкає за адресою: м. Харків, провул. Степовий, б. 22/12, кв. 3 і є абонентами ВАТ „Харківміськгаз", отримувала природний газ для користування газовими приладами та систематично нехтують зобовязанням щодо повної та своєчасної оплати послуг, внаслідок чого перед позивачем утворилася заборгованість на вищевказану суму.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідачів судове засідання з'явився та пояснив, що заборгованість виникла через тяжке матеріальне становище (її тривала хвороба).
Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки Дільниці № 66 Жовтневої філії КП „Жилкомсервіс", відповідач прописаний та проживає провул. Степовий, б. 22/12, кв. 3 в м. Харкові.
Так, у відповідності зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, оплата за комунальні послуги (у тому числі й за газопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч. 1 ст.64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов"язаннях, що випливає з договору житлового наймання.
Наявність заборгованості по вищевказаних платежах і її розмір підтверджено відповідними доказами, представленими суду, а саме: розрахунком суми боргу.
Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Оскільки позивач пропустив строк звернення до суду й не надав доказів про поважність його пропуску, а відповідач заявив про його застосування , суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за період з 1998 р. по 01.02.2006р. у сумі 454 грн.39 коп. не підлягають задоволенню.
На підставі п. 18 ст. 4 Декрету KM України „Про державне мито" від 21.01.1993р. (зі змінами та доповненнями), суд звільняє відповідача від відшкодування судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. у зв'язку з тим, що вона є інвалідом 2-ої групи.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК україни, ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 256, 257ЦК України, -
Позовну заяву ВАТ „Харківміськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Харківміськгаз" заборгованість за надані послуги газопостачання за період з 01.02.2006р. по 01.02.2009р. у сумі 2 692 (дві тисячі шістсот дев'яносто дві) грн.61 коп.
В іншій частині позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.