г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1405/18
Номер провадження 2-н/213/183/18
про відмову у видачі судового наказу
14 червня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за централізоване опалення в розмірі 13645,16 грн. та сплаченого судового збору в сумі 176,20 грн., -
Вищезазначена заява надійшла на адресу суду 24.05.2018 року.
30.05.2018 року, на виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом був зроблений запит про реєстрацію місця проживання боржника до Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ОСОБА_3 ради і 13.06.2018 року отримано відповідь.
Перевіривши заяву з додатками, суддею встановлено, що згідно відомостей заявника, місце проживання боржника ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Інгулецький район), проте, згідно інформації Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ОСОБА_3 ради останній за вищезазначеною адресою був зареєстрований до 24.01.2017 року - знятий з реєстрації у зв'язку із вибуттям до нового місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, судом встановлено, що заяву подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до п.9 ч.1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
За таких обставин, слід відмовити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» у видачі судового наказу.
Керуючись ст.165 ЦПК України, суд -
Відмовити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа»у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за централізоване опалення в розмірі 13645,16 грн. та сплаченого судового збору в сумі 176,20 грн.
Відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення повного тексту ухвали - 14 червня 2018 року.
Суддя В.В.Попов.