Ухвала від 14.06.2018 по справі 197/1083/16-к

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 197/1083/16-к

Номер провадження 1-в/213/127/18

УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2018 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі подання начальника Широківського районного сектору Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Широківського районного сектору з питань пробації звернувся до суду з вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджений 24.10.2016 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців. 01.12.2016 року він був взятий на облік до Широківського РС з питань пробації та 06.12.2016 року під розпис ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання. За період відбування покарання з 24.10.2016 року по 24.04.2018 року закон та громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторні злочини не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно, тимчасово не працює, на обліку в РЦЗ не перебуває.

Неприбуття в судове засідання представника органу пробації та засудженого ОСОБА_5 , які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду. В матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримують в повному обсязі /а.с.18,45/.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що подання є обґрунтованим, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до правил статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи з аналізу особової справи засудженого ОСОБА_5 суд знаходить, що призначений йому іспитовий строк закінчився, при цьому засуджений повністю виконав покладені на нього обов'язки (а.с.11,13), не вчинив нового злочину, позитивно характеризується за місцем мешкання (а.с.14), до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.15), отже, за правилами статті 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України повинен бути звільнений судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Широківського районного сектору Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком 24.10.2016 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням - строком на 1 рік 6 місяців - після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .

Попередній документ
74748846
Наступний документ
74748848
Інформація про рішення:
№ рішення: 74748847
№ справи: 197/1083/16-к
Дата рішення: 14.06.2018
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Клопотання (подання), пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.12.2016)
Дата надходження: 28.09.2016
Предмет позову: за обвинуваченням Гуцуляка Олександра Едуардовича, ст. 309 ч.2 КК України