г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/318/18
Номер провадження 1-в/213/116/18
Іменем України
06 червня 2018 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання начальника Державної установи «Широківський виправний центр (№75)» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому ОСОБА_3 , 1984 року народження, в порядку ст.72 КК України, за відсутності учасників процесу, -
10.05.2018 року до суду надійшло вказане подання на підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.04.2018 року, якою визначена підсудність подання, для прийняття процесуального рішення.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23.12.2014 року, ОСОБА_3 визнано винним та призначено йому покарання за ст.190 ч.2, 71 ч.1 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахується з 28.01.2015 року.
Ухвалою Ленінського районного суду від 30.11.2017 року ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання на більш м'яке покарання - обмеження волі.
Згідно ч.2 ст.58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Засуджений ОСОБА_3 прибув до Державної установи «Широківський виправний центр (№75) 12.03.2018 року з ДВК №89.
З довідки, наданої адміністрацією установи, яка звернулася з поданням, вбачається, що засуджений ОСОБА_3 переведений для подальшого відбування покарання до Ігренського ВЦ № 133 Дніпропетровської області.
Таким чином, зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому є безпідставним і має розглядатися за новим місцем відбування ОСОБА_3 покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України, ст. 58 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК, суд, -
У задоволенні подання начальника Державної установи «Широківський виправний центр (№75)» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1 .