Справа №2-1383/09
ЗО березня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Срокіной І.І.
при секретарі - Радіоновій Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
Єгорівни до ДП « Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про стягнення
заборгованості по заробітній платі, -
До Жовтневого районного суду м. Харкова в січні 2009 року звернулася ОСОБА_2, та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 року у сумі 3115 грн В процесі розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути заборгованість по заробітній платі у розмірі 2882 грн.. згідно довідки № 014-530 від 12.03.2009 р.
Свій позов ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що з 1982 року та по теперішній час працює контролером відділу № 12 на Державному підприємстві «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка».
У порушення діючого трудового законодавства та Колективного договору відповідач не виплатив їй заробітну плату за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 року згідно розрахункового листа у сумі 2882 грн.
Позивач звертався до адміністрації заводу з вимогою у добровільному порядку погасити заборгованість по зарплаті, однак позитивних результатів на сьогоднішній день не отримав, в зв'язку з чим змушений звернутися до суду з цією позовною заявою.
У судове засідання з'явилася позивач, яка підтримала уточнені позовні вимоги та дала пояснення, аналогічні вищевикладеним, а також відмовилась від вимог щодо винесення окремої ухвали про порушення адміністрацією заводу умов Колективного договору на 2008-2010 роки.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, уточнені позовні вимоги визнав та пояснив суду, що заборгованість по заробітній плати виникла у зв'язку з відсутністю грошових коштів на підприємстві, та заборгованістю кредиторів.
Суд, вислухавши сторони, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується робітникам регулярно у робочій день, в строк, встановлений колективним договором, але не менш ніж два рази на місяць через час, який не перевищує шістнадцяти календарних днів.
У судовому засіданні встановлено, що позивач працює у відповідача з 1982 року та по теперішній час контролером відділу № 12; за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 року не отримала заробітну плату, що підтверджується довідкою з місця роботи та розрахунковим листком (а.с.25). Сума заборгованості представником відповідачем у судовому засіданні визнана, розмір суми на оспорюється.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості по заробітній платі відповідають вимогам закону, а тому підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, оскільки справу доведено до суду з вини відповідача, з нього підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду по виплаті заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,6,10,57,60,81, 88, 208,212 -215, 367 п.1 ч.2 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ДП « Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити .
Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 року у сумі 2882 грн (дві тисячі вісімсот вісімдесят дві грн.)
Стягнути з ДП « Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м.Харкова заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги протягом 20 днів після подання вказаної заяви про його апеляційне оскарження.