Постанова від 07.06.2018 по справі 213/956/18

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/956/18

Номер провадження 3/213/592/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, після дооформлення, надійшов протокол Серії ГП №071864 від 02.04.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, вчинене ОСОБА_2, який 19.02.2018 року близько 22:04 год. біля будинку №9 по вул. Добролюбова в м. Кривому Розі в правій зовнішній кишені курки зберігав 4 полімерних пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта за №2/8.6-131 від 02.03.2018 року речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс в перерахунку на суху речовину становить 0,644 гр., яку ОСОБА_2 зберігав для власного вживання без мети збуту.

18.04.2018 року під час підготовки до розгляду даної справи, у відповідності до ст.278 КУпАП, постановою судді Алексєєва О.М. протокол про адміністративне правопорушення судді був повернутий особі, яка його складала для забезпечення явки ОСОБА_2 до суду.

Проте, суддею Поповим В.В. встановлено, що після належного оформлення, особою яка склала адміністративний протокол, явка ОСОБА_2 до суду для розгляду протоколу, у строки, визначені статтею 277 КУпАП забезпечена не була. Піддати ОСОБА_2 приводу суддя не має можливості, оскільки розгляд даної категорії справ здійснюється за обов'язкової участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності протягом доби з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

В зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повторно повернути протокол про адміністративне правопорушення особі, яка його складала для забезпечення явки ОСОБА_2 до суду для розгляду протоколу, у строки, визначені статтею 277 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.44 КУпАП повернути до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя