г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1195/18
Номер провадження 2-о/213/34/18
про відкриття провадежння у справі
06 червня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при прийнятті заяви ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), представник заявника - ОСОБА_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересована особа - Виконавчий комітет Криворізької міської ради (місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 08.02.2016 року помер її чоловік і після його смерті відкрилася спадщина. З покійним вони проживали в зареєстрованому шлюбі з 14 червня 1984 року по 16 березня 2011 року, проте в липні 2011 року вони знову зійшлись та проживали разом як подружжя до дня його смерті. В 2011 році померлий отримав від ПАТ «ІнГЗК» квартиру, яку вони спільно облаштовували, за спільні кошти придбавали будівельні матеріали та предмети домашнього вжитку. Просить встановити факт їх спільного проживання для визнання права спільної сумісної власності на вищезазначене майно, набуте за час спільного проживання з померлим.
Заява подана з додержанням вимог статті 318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 294 ч.4, 309 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2, представник заявника - ОСОБА_3, заінтересована особа - Виконавчий комітет Криворізької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення та призначити судовий розгляд на 09 липня 2018 року о 10.30 годині.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
https://court.gov.ua/sud0416/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.В.Попов.