справа № 691/197/18
провадження №3/691/102/18
11 травня 2018 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації вул. Комсомольська, 13, с. Хлистунівка, Городищенського району, Черкаської області, не працюючого,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
04.02.2018 року о 00:20 год. ОСОБА_2 в м. Городище по вул. Героїв Чорнобиля, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_2 не з'явився, повідомлявся належним чином. Надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про закрити провадження у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності - ч.2 ст.7 КУпАП, та за норами ч.1 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.
Факт вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №053122 від 04.02.2018 року; висновком лікаря №5 від 04.02.2018 року, згідно якого ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного сп'яніння; поясненнями ОСОБА_2, що у день події їхав на автомобілі OPEL ASTRA бежевого кольору, д/н/з НОМЕР_2 перебуваючи у нетверезому стані, випив бутилку пива, об'ємом 0,3 літра, та в цей час його зупинили працівники поліції, після чого його доставлено до Городищенського РТМО для проходження медичного огляду; паспортними даними, а також, листом Городищенського РТМО №01-03-06/319 від 12.04.2018 року на запит суду з копією акта медичного огляду на стан сп'яніння від 04.02.2018 року, ОСОБА_2, за висновком та діагнозом за результатами огляду, має алкогольне сп'яніння; листом - відповіддю №157/02-40-41 від 13.03.2018 року.
За нормами ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Дана норма є імперативною і не передбачає обов'язку суду визначати питання винності чи невинності особи, оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.
Вбачається, з адміністративного матеріалу, що на момент розгляду справи в суді, цей строк минув.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ч.1 ст.130, ст. ст. 2, 7, 245, 283 - 285, 287 - 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
провадження №3/691/102/18 по справі №691/197/18 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, розпочате протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №053122 від 04.02.2018 року, в суді закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10-ти днів з дня винесення, до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд Черкаської області. ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1