Справа № 559/1189/18
2/559/844/2018
18 червня 2018 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,
перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
Дана заява надійшла до суду 15 червня 2018 року.
Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.175, 177 ЦПК України. Частиною 4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Всупереч зазначеним вимогам, позивачем до позовної заяви долучено копію квитанції №22 від 15 червня 2018 року про сплату судового збору .
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.
За таких обставин суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, а саме долучення до позовної заяви оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, а саме долучення до позовної заяви оригіналу квитанції про сплату судового збору.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати на адресу позивача.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя: