справа № 165/724/18
провадження № 2/166/216/18
смт. Ратне 18 червня 2018 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Фазан О.З.,
за участю секретаря - Приймачук О.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
23 березня 2018 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до Нововолинського міського суду Волинської області про стягнення заборгованості.
Згідно до відомостей,наданих 11 квітня 2018 року УДМС України у Волинській області,відповідач ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,знявся з реєстрації за адресою вул.Львівська,буд.44,м.Нововолинськ,Волинська область і вибув в с.Заболоття Ратнівського району Волинської області.
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 12 квітня 2018 року на підставі ст.31 ЦПК України справу було передано на розгляд до Ратінвського районного суду Волинської області.
За приписами ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
15.05.2018 року надійшло повідомлення від Заболоттівської селищної ради,що громадянин ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Заболоттівської громади не зареєстрований.
18 травня 2018 року на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщенооголошення,що розгляд справи №165/724/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відбудеться 18 червня 2018 року .
Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06.06.2007 року глущук В.П. (далі - Відповідач) отримав кредит у розмірі 4500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.
У судове засідання представник позивача не з'явився, проте звернувся до суду із письмовим клопотанням про розгляд справи без їх участі. Підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.
Відповідач у судове засідання 18.06.2018 року не прибув без повідомлення причини, не подав відзив.
Суд,дослідивши матеріали справи, беручи до уваги положення ст.ст.280, 281 ЦПК України, письмове клопотання позивача щодо заочного розгляду справи,неявку відповідача у судове засідання без повідомлення причини,не подання ним відзиву, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280 ,281 ЦПК України, суд,-
У цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_3