Дело № 3-1141\2009 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2009 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Труханович В.В. рассмотрев административный материал, поступивший из Министерства труда и социальной политики Украины Государственного департамента надзора за соблюдением законодательства о труде территориальной государственной инспекции труда в Харьковской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего начальником Коммунального подрядного специализированного предприятия по ремонту и строительству автодорог г. Харькова «Путьремстрой», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 41 ч.1 КоАП Украины, -
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол № 20-01-708\0215 от 03.03.2009 года «об административном правонарушении», из которого усматривается, что при проверки Коммунального подрядного специализированного предприятия по ремонту и строительству автодорог г. Харькова «Путьремстрой» расположенного по юридическому адресу г. Харьков, ул.Октябрьской революции, д.20 было допущено нарушение законодательства о труде Начальником ОСОБА_1, а именно, ст. 115 КЗОТ Украины в части выплаты заработной платы не реже двух раз в месяц через промежуток времени, что не превышает 16 календарных дней; ст.2 Закона Украины «О компенсации гражданам потери части доходов в связи с нарушением сроков их выплаты не начисляется и не выплачивается в том месяце, в котором осуществляется выплата задолженности; ст.2 Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О индексации денежных доходов населения» от 06.02.2003 года № 491-4 индексация заработной платы рабочим при наличии оснований ни единому рабочему не начислялась и не выплачивалась; ч.3 ст.115 КЗОТ Украины заработная плата за весь час отпуска не выплачивается за три дня до начала отпуска, в результате чего выше перечисленными нарушениями ОСОБА_1 нарушил требования ст. 41 ч.1 КоАП Украины, а именно нарушение требований законодательства о труде и об охране труда.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом причина не явки суду не известна, ходатайство об отложении дела не поступало, как усматривается из протокола об административном правонарушении, вину признал, и пояснил, что будет пытаться устранять нарушения в ближайшее время.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность за административное правонарушение в силу ст. 34 Кодекса Украины об административных правонарушениях суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 20-01-708/0215 от 03.03.2009 года, из которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения и подтверждающее объяснение лица, которое привлекается к административной ответственности, актом проверки № 20-01-708/0404 от 03.03.2009 года, предписанием № 20-01-708/0404-0313 от 27.02.2009 года, копией статута предприятия, копией коллективного договора, данными об основной выплате заработной платы, а поэтому не вызывает сомнения.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.41 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и считает, возможным подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.41, 8, 33, 34,268, 279,283,294,306 КУоАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в суме 255 (двести пятидесяти пяти) гривен ноль копеек.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.