справа № 165/724/18
проваджененя № 2/166/216/18
категорія: 26
іменем України
18 червня 2018 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Фазан О.З.,
за участю секретаря - Приймачук О.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
23 березня 2018 року ПАТ КБ «ПРИВАБАНК» (далі -ОСОБА_1») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06.06.2007 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) отримав кредит у розмірі 4500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
ПАТ КБ "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов"язків ЗАТ КБ "ПриватБанк", у зв"язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк".
Щодо зміни кредитного ліміту ОСОБА_1 керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь- якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http://a-bank.com.ua/page.php?31, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви.
При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http://a-bank.com.ua/page.php?31, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5 "Правил користування платіжною карткою".
Одночасно пунктом 5.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин Договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 4.9. Умов та правил надання банківських послуг і п. 5.8 Правил користування платіжною карткою. Відповідно до п. 6.3 до обов'язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам.
Позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Згідно п. 6.6 Умов надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та ОСОБА_3), оплати Винагороди Банку.
Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення ОСОБА_3, згідно п. 6.7 Умов та правил надання банківських послуг.
Відповідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
Відповідно до п. 5.6 "Правил користування платіжною карткою", Боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в Банку в часності з Карграхунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань.
Відповідно до п. 6.4 "Умов та правил надання банківських послуг"-за незгодою зі зміною Правил та/або "Тарифів Банку", які викладені на банківському сайті httpЛprivatbank.ua/temis/pages/70/ позичальник зобов'язується надати Банку письмову заяву про розірвання цього Договору та погасити виниклу перед Банком заборгованість.
На підставі п. 5.3 "Умов та правил надання банківських послуг", ОСОБА_3 мас право на зміну Тарифів, які викладені на банківському сайті http://a-bank.com.ua/page.php?31, а також інших умов обслуговування рахунків.
Згідно п. 4.6 "Умов та правил надання банківських послуг" Клієнт доручає Банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків Клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті Банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами Клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку.
Відповідно до п. 5.7 "Правил користування платіжною карткою", ОСОБА_3 має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором.
Згідно п. 5.2 "Умов та правил надання банківських послуг" У разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного Договору та/або у разі виникнення ОСОБА_3 має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою Банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим Договором.
ОСОБА_2, як боржник, внаслідок не виконання зобов'язання за кредитним договором, станом на 31 січня 2018 року має заборгованість 15636,85 грн, у тому числі 1219,75 грн заборгованість за кредитом,9715,06 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом, 3459,33 грн.- заборгованість за пенею та комісією, а також 250 грн штрафу (фіксована частина) та 719,71 грн штрафу (процентна складова).
Просить стягнути з ОСОБА_2 15363,85 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
18.05.2018 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
18.06.2018 року постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомлений про розгляд справи судом шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України від 18.05.2018 року ( а. с. 39) ,так як відсутні дані про зареєстроване місце його проживання ( а.с. 37) , відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав.
Дослідивши матеріали справи ,суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
Судом установлено, що між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Вказаний кредитний договір укладено між сторонами у формі договору приєднання за правилами ст.634 ч.1 ЦК України, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, та який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Даний договір складають, крім згаданої заяви, Умови і правила надання банківських послуг, та тарифи банку.
Згідно із стандартною заявою, підписаною відповідачем 06 червня 2007 року, між сторонами укладено договір №б/н, за яким позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 4500 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Тарифами, факт ознайомлення із якими засвідчив своїм підписом у вказаній вище заяві, визначено порядок погашення заборгованості.
Судом установлено, що банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав у повному обсязі.
ОСОБА_2 були прийняті умови договору, про що свідчить її підпис на заяві про ознайомлення з Умовами надання банківських послуг.
У силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Як стверджено наданим Банком розрахунком боржник свого зобов'язання не виконав. Так, станом на 31 січня 2018 року ОСОБА_2 заборгував Банку 15636,85 грн, у тому числі 1219,75 грн заборгованість за кредитом,9715,06 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом, 3459,33 грн.- заборгованість за пенею та комісією, а також 250 грн штрафу (фіксована частина) та 719,71 грн штрафу (процентна складова).
Відповідач жодних заперечень на спростування вказаного розрахунку не навів.
Зазначений розрахунок відповідає умовам кредитного договору.
В силу вимог ч.2 ст. 141 ЦК України ,стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1762 гривень.
Керуючись ст.ст. . 12, 13, 81,141,223,258,259,263,264,265,280,281 ЦПК України, ст.ст. 526, 634, 1048-1050 ЦК України, суд,-
вирішив :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”,місце знаходження 01001,м.Київ, вул.Грушевського,бкд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.06.2007 року в сумі 15363 (п'ятнадцять тисяч триста шістдесят три) гривні 85 коп заборгованості, у тому числі 1219 (одна тисяча двісті дев'ятнадцять) гривень 75 коп заборгованості за кредитом, 9715 (дев'ять тисяч сімсот п'ятнадцять) гривень 06 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3459 (три тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 33 коп заборгованість за пеню та комісію, 250 (двісті п'ятдесят) гривень штрафу (фіксована частина) та 719 (сімсот дев'ятнадцять) гривень 71 коп штрафу (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” 1762 (одна тисяча шістдесят дві ) гривні судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Ратнівським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку,встановленому ст. 354 ч.1 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили ,якщо протягом строків,встановлених ЦПК України ,не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга ,або рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий Фазан О.З.