Справа № 585/2310/18
Номер провадження 2/585/876/18
15 червня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно пунктів 5) ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.1 ст. 106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.
Всупереч вказаних вимог, в позовній заяві зазначено, що подружжя має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка є повнолітньою), однак позивач не вказує причини, через які неможливо розірвання шлюбу через орган РАЦСу.
Відповідно вимог ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175 цього Кодексу підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: зазначити причини неможливості розірвання шлюбу через орган РАЦСу.
Надати ОСОБА_1 час для усунення недоліків не більш як п'ять днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4