Ухвала від 18.06.2018 по справі 522/3078/18

Провадження № 2/522/5421/18

Справа № 522/3078/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.02.2018 року звернулась до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі було призначено суддю Бондар В.Я. та ухвалою якого від 09.03.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено дату підготовчого судового засідання на 11.04.2018 року.

В судове засідання 11.04.2018 року сторони не з'явились про причини неявки суд не повідомили, в зв'язку з чим суд ухвалив відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 26.04.2018 року о 10 годині 30 хвилин.

В судове засідання призначене на 26.04.2018 року з'явилась позивач, відповідач в судове засідання не з'явився в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 29.05.2018 року о 10 годині 30 хвилин, позивач була повідомлена про наступну дату підготовчого засідання, що підтверджується розпискою про сповіщення наступної дати судового засідання по справі, також одночасно позивач була поінформованоа про дату засідання на 18.06.2018 року на 10 годину 00 хвилин.

В підготовче засідання призначене на 29.05.2018 року та 18.06.2018 року сторони по справі не з'явились, про причини своєї неявки суду не повідомили

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Судом за зареєстрованим місцем проживання позивача та відповідача, засобами поштового зв'язку, направлялись судові повістки про виклик до суду.

Крім того, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 131,223,257,258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 18 червня 2018 року.

Суддя Бондар В.Я.

18.06.2018

Попередній документ
74748272
Наступний документ
74748274
Інформація про рішення:
№ рішення: 74748273
№ справи: 522/3078/18
Дата рішення: 18.06.2018
Дата публікації: 19.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів