Ухвала від 18.06.2018 по справі 2-409/11

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-409/11

Провадження № 6/483/37/2018

УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 листопада 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, яка народилася 12 липня 2010 року, починаючи з 06 квітня 2011 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України.

07 червня 2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що його оригінал втрачений при пересилці до відділу ДВС.

Заявниця та боржник в судове засідання не з'явилися, заявниця надала заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа за її відсутності, боржник про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Другого Приморського відділу ДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції у Одеській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2268-VIII від 18 січня 2018 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з заяви та доданих до неї документів, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини при поштовому листуванні втрачений.

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судовий порядок видачі дубліката та апеляційне оскарження ухвали суду про видачу або відмову в його видачі є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконане і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2268-VIII від 18 січня 2018 року, ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, яка народилася 12 липня 2010 року, починаючи з 06 квітня 2011 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуючий:

Попередній документ
74748160
Наступний документ
74748162
Інформація про рішення:
№ рішення: 74748161
№ справи: 2-409/11
Дата рішення: 18.06.2018
Дата публікації: 21.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.12.2023
Предмет позову: заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
08.04.2026 19:40 Рівненський міський суд Рівненської області
08.04.2026 19:40 Рівненський міський суд Рівненської області
08.04.2026 19:40 Рівненський міський суд Рівненської області
08.04.2026 19:40 Рівненський міський суд Рівненської області
08.04.2026 19:40 Рівненський міський суд Рівненської області
08.04.2026 19:40 Рівненський міський суд Рівненської області
08.04.2026 19:40 Рівненський міський суд Рівненської області
08.04.2026 19:40 Рівненський міський суд Рівненської області
08.04.2026 19:40 Рівненський міський суд Рівненської області
08.09.2021 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
14.02.2022 12:15 Рівненський міський суд Рівненської області
10.04.2023 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
15.05.2023 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
18.05.2023 10:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
29.05.2023 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
09.06.2023 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
19.06.2023 09:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
19.09.2023 11:15 Рівненський апеляційний суд
16.05.2024 08:15 Христинівський районний суд Черкаської області
12.05.2025 15:30 Рівненський міський суд Рівненської області
04.06.2025 12:30 Рівненський міський суд Рівненської області
15.07.2025 16:30 Рівненський міський суд Рівненської області
27.11.2025 11:45 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАВРИЛЮК ОКСАНА ОЛЕГІВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ДІГТЯРЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЕНКО АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЛАХОВА-ОНУФЕР АНГЕЛІНА МИКОЛАЇВНА
МУЖИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
РОГОЗІН СВЯТОСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
СІТАРЧУК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕЦЮК ІВАН САВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАВРИЛЮК ОКСАНА ОЛЕГІВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ДІГТЯРЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЕНКО АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАЛАХОВА-ОНУФЕР АНГЕЛІНА МИКОЛАЇВНА
МУЖИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
РОГОЗІН СВЯТОСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
СІТАРЧУК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕЦЮК ІВАН САВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Афанасенков Юрій Вікторович
Бала Олександр Васильович
Бірюков Володимир Анатолійович
Бурков Олександр Євгенович
Віхарєв Ярослав Володимирович
Власюк Микола Федорович
Воловодовська Вікторія Олександрівна
Воловодовський Андрій Борисович
Герасименко Вадим Петрович
Городоцька державна адміністрація
Давидов Олександр Володимирович
Кондратович Ігорь Михайлович
Ланько Олена Володимировна
Легостаєв Володимир Іванович
Молнар Юлій Бейлович
Момот Євгеній Павлович
Мостовий Олексій Васильович
Скавінський Андрій Михайлович
Територіальна громада в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу
Тімуш Микола Олександрович
Ферманчук Володимир Петрович
Хмара Степан Михайлович
Чернянчук Іван Іванович
Ярошенко Олександр Сергійович
позивач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Афанасенкова Оксана Миколаївна
Бала Ірина Миколаївна
Бірюкова Елла Веніамінівна
Буркова Марія Михайлівна
Власюк Володимир Федорович
Герасименко Інна Іванівна
Давидова Оксана Вячеславівна
Кондратович Ірина Анатоліївна
Лавриченко Світлана Миколаївна
Легостаєва Ганна Миколаївна
Любарська Юлія Михайлівна
Молнар Ганна Іванівна
Момот Валентина Юріївна
Мостова Марія Казимирівна
ПАТ Ерсте Банк
Ромайченко Галина Львівна, Ромайченко Анатолій Іванович
Сувала Олександра Петрівна
Тімуш Ольга Анатоліївна
Ферманчук Олена Степанівна
Хмара Олена Ілларіонівна
Чернянчук Ганна Юріївна
Ярошенко Юлія Сергіївна
боржник:
Потрапелюк Людмила Володимирівна
Янчар Микола Павлович
заінтересована особа:
АТ "Оксі Банк"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Капустіна Дарія Анатоліївна
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович
Рівненський міський ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів)
Рогатинський ВДВС
Франків Петро Ярославович
заявник:
Королевич Катерина Іванівна
ТОВ "Цикл Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс"
інша особа:
КВ ЖРЕП Кіровського району
представник боржника:
ІВАНЮК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
представник позивача:
Гаврильченко Валентин Михайлович
представник стягувача:
Бащук Денис Сергійович
стягувач:
ПАТ "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
Бірюкова Тетяна Володимирівна
Керницька сільська рада
Комунальне підприємство ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», виконком Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу
Управління держкомзему у Городоцькому районі
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
Пророк Віктор Васильович; член колегії
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА